Sea of Poppies

看到快接近結尾時，不小心看到書封底內面的作者簡介，才發現這本小說只是三部曲的第一部，這樣的話，作者選擇請看下回分解的段落處，也還算有良心，因為即使有些伏筆沒能獲得延展，但至少第一部的情節是有完整之結構。
我這樣幾乎不看簡介就埋首閱讀的人，想享受慢慢玩味與發掘小說內涵與背景的好玩之處，只是這次好險有碰巧瞄到三部曲的資訊，不然可就會對這本小說妄下不公允的判斷了！
這種放置在歷史背景中的虛構小說，通常都不會太偏離我的口味；結構恢弘，人物與情節伏線繁多龐雜，也好像是必要的特色。就這點來說，我應該是會偏愛此書更勝The White Tiger，不過就作者巧思與創意的角度來看，The White Tiger還是有其得獎的過人之處。
不過一個虛構的航海故事，一艘航行在作者虛擬之歷史時空中的船，在看過這麼多年後還是讓我無法讓我不說是我的最愛之一的The Sacred Hunger面前，Sea of Poppies是很難帶給我亮眼的感覺的。不過這樣的比較也不算公平，畢竟閱讀Sea of Poppies仍是相當有樂趣的一件事情。

秩序

我是需要在秩序中尋求變動的人，所有變化必須可以在秩序中被賦予意義並被框限。
厭煩於太多脫逸自己所設定軌道的事情，也厭煩太多在軌道中出現，會影響行進的絆腳石或障礙。
必須架設結構，必須建立論述邏輯，必須讓意義增生。
因此這幾個月的生活狀態，就像是逐漸崩壞的建築物，疲於維持秩序，疲於整理，疲於應付許多令自己情緒沮喪或失控的大小雜事，疲於從意外或己身無法控制的事情中將自己拉回所設定的軌道。
但是，事情只是每下愈況的發展，感覺自己的世界不斷地往混亂與頹圮中崩解。
我要提起勁來，除了自己好好整理，建構自己完整而需要保護的世界，又能如何脫出這樣治絲益棼的混亂生活呢？
持續的閱讀、穩定的產出、適可而止地應付工作、儲蓄並盡量開源節流、從自己厭煩的人群中抽身。

The White Tiger

少不讀水滸，老不讀三國。
這句話我的解讀是，看一本書是否能看到心領神會，是取決於人生閱歷與際遇的差別。
The White Tiger是作者的處女作，是部很憤世嫉俗地針砭印度社會的小說。犯罪的情節或只是增添故事的戲劇張力，主角對所處社會的批判與觀察，才是這本書的重點。
但是太明確的憤怒，太涇渭分明的批判，對一個其生命基調已漸從不滿現實轉為悲觀妥協的讀者來說，會是太過醒目甚至刺眼的閱讀經驗。
所以這本書是不是好作品呢？這裡不會有個簡單的答案，但是至少可以說的是，如果可以年輕一點的時候看這本書，可能會有比較大的情緒共鳴吧！

應有的轉變

什麼時候才能從「十有九人堪白眼，百無一用是書生」的怨懟轉變成「衰遲自喜添詩學，更把前題改數聯」的豁然？
即使是「平生肺腑無言處，白髮吾唐一逸人」，也要謙虛或自我解嘲地說，「不是長卿終慢世，只緣多病又非才」。
因為「元知造物心腸別，老却英雄似等閒」，還有「文章功用不經世，何異絲窠綴露珠」，所以無須怨嘆「卻將萬字平戎策，換得東家種樹書」，只須明白「阿堵元知不受呼，忍貧閉戶亦良圖」。
自己如果終將隱埋於茫茫人海中，沉默而形單影隻地掩門閉戶，構築自己的家徒四壁、惟幾疊書，那麼就應看得很開，別去濯足於自己絲毫不能適應的渾水之中。
就像是還在掙扎著破蛹而出的蝴蝶，現在的自己應該就是身處開始變態卻未能完全變態的尷尬過度期吧！