文藝青年

有人跟我說他看了梅蘭芳之後的感想，講的看似頭頭是道，但我聽來卻沒有辦法找到我覺得有意義的評論。
男主角演技平平、電影看完沒有餘味；個人主觀的判斷，其實就跟直接說好看不好看差不多。
如此評論的原因是什麼？從觀影經驗中可以延伸出什麼對自己人生或外在環境意義的思考(這應該是好片或爛片都有可能產生的效應)？不用去細究，追問太多只是讓彼此尷尬。
有些人在部落格寫影評，就像在賣弄知識一般地不斷堆砌事實背景知識，但是觀影經驗不應該是電影史的訓詁學，也不是電影本事的情節介紹，或許更深一層的思考才能更有啟發。
文藝青年可能不能只是從事藝文活動而已；那其實跟購買名牌的行為沒太大差別，或者說就是藝文戀物癖，跑藝文場子打發時間罷了。
所以我都不敢說我是小說青年，並不是因為我已經接近中年的關係，而是我在這個部落格所寫的讀後感都很沒有深度，所以我也只是小說戀物癖，看看小說打發時間而已。
不過我還是很想朝著言之有物、說話有意義的方向努力。2009年除了多寫些文章、存錢兩大目標外，從生活經驗中找出更富厚的人生意義，或許也該是個目標吧！

客運司機們

今早一上車，就聽見司機透過行動通訊與另一個司機在「爭論」(或說是解釋)，表示他被排在59分發車，不是56分，他沒有要拖到下一班時間的意思云云；為什麼這些司機會這麼在乎這幾分鐘的誤差，好像是因為該客運公司是採取積分制，司機載越多人可以領越多的獎金，所以不按時間發車而拖下個班次的時間、超車趕近路影響各班次載客的順序等等，都是會影響其他司機權益的嚴重事情。
這可以說是制度影響人性嗎？常常聽客運司機在跟另一個司機抱怨第三個司機沒有道義云云，這些司機的關係因為競爭而緊張，對於同樣的乘客數量存在微妙的競爭關係，所以細微的動作就會產生排擠的效應，這樣的人際關係就暗暗地飄著著劍拔弩張的氛圍；但是人的韌性也在此展現，緊張的關係實質還是可以在外面包裹友好的關係，畢竟有些事情要抱怨要聊，還是要找有同樣生活經驗的司機同事們才行，時而同舟共濟、新亭對泣，時而背地抱怨、正面衝突，人就是這樣有彈性的動物。
想想自己在工作上也是常常抱怨，自己好像也脫不了這樣表面平和但私底下波濤洶湧的情緒表現。無法改變的人性劣根性、無法拉近的價值觀差異、無法挑戰的錯誤制度，都是讓工作不能盡如人意的原因。
2009年該是回歸本質的時候了，我只要盡量做我想做的快樂的事情；我不想再因為小事鑽牛角尖而去計較和抱怨了。如果沒有剩下多少好日子可以過，我又何必想太多？專注自己的輕鬆自在吧！

果然自己不是當中學老師的料

大阪關西行的第四天，來到京都的清水寺；到了現場才知道這是個多麼知名的觀光景點，充斥著大陸團、韓國團以及台灣團。
一位台灣觀光客對其朋友說，這個香爐沒有什麼照的，因為台灣也有。聽到這句話的我只能無言，因為這真是句可說對也可說是完全不對的陳述。
但是那天早上的心情並不是因為這種小事而有些許低落，恐怖的日本中學生見學團，才是讓我無法享受清水寺觀光的主要原因。
吵雜紛亂的中學生們，真是破壞了清水寺的寧靜悠然。
好險我沒有機會成為中學老師，不然我應該會因為殺害自己的學生而鋃鐺入獄吧！
為什麼我的清水寺之行不能如同其他景點一樣 ，都是跟老人家一起呢？年輕人就去逛街或者聽演唱會吧！
總而言之，在觀光上我是個偏向老人的中年人。

大橋卓弥的演唱會

就算是個很芭樂的故事，我還是飆了淚。
大橋卓弥說他在18歲高中畢業後，在家人的反對下堅持到東京發展其音樂事業，但是現實問題讓他還是要靠家人接濟；於是父母跟他談的條件是，在他18歲到28歲這十年間如果不能闖出番名堂，就要從29歲到30歲花兩年時間找工作，然後從30歲開始以一般社會人的形式重新出發。當然大橋卓弥很幸運地，在28歲前就已發片出道，而在他28歲生日當天，他母親所發的生日祝賀簡訊除了生日快樂外，還有這樣一句話：「ぎりぎり間に合ってよかった」，表明他母親對於他能實現夢想的安慰與肯定。對此他寫了一首歌「ありがとう」，感謝父母與其他人的支持。而聽到這個故事，並聽到他以雄厚的現場演唱實力詮釋這首歌，我也落下了淚。
感動的地方在於，我之前並沒有很喜歡這首歌的錄音版本，但是現場版本卻令人驚艷；自己這些年的遭遇，讓自己也深深體悟自己是如何被別人所支持著、所愛著，自己又是多麼地令人失望、多麼不能回應重要的人的付出。
我不是自己之前想的這麼獨立；我對不起對自己重要之人的地方有太多太多。
眼淚是因為這些想法而流的。
當然除此之外，演唱會讓自己聽得很享受；現場版本的「冷たい世界」、「温かい世界」、「Magic Gril」以及「塊」等歌曲都很棒，大橋個人版本的「たしかなこと」也是相當令人動容。

也是種中年

到大阪旅行的第三天，白天的我跟著一堆日本老先生老太太在宇治平等院參觀，晚上的我跟著一堆日本年輕人擠在大阪心齋橋的club裡面聽キマグレン的live。
工作日的白天可以跑到宇治平等院猛拍照的，應該很多都是退休的老人吧！應該埋首工作、擔起支撐國家經濟責任的與我同年紀的人，應該不太能像我一樣休閒觀光吧！況且還是選擇鄉間古蹟這樣的景點，就是一整個老派。
到了晚上像個大叔硬是要裝年輕，拍手搖擺弄得自己腰酸背痛。
就是這樣不上不下，想把一些矛盾的特質集結於一身，好像就是我的中年性格。

終於看了海角七號

從關西空港飛回台北的班機上，我終於有機會看了海角七號。
不知道是否是飛機放映版本，所以有被修剪過，感覺上故事情節好像有點斷續不夠緊密；如果原始版本就是這樣，那這還真是一部被過譽的電影。
日本老師的情書和現代的故事不能說是有所整合，而且其內容只能說是有點矯情；阿嘉與友子的愛情沒有發酵，就這樣兩個人就愛上了，說是有受到海角七號情書的啟發，其實相當牽強。
劇中的彩虹完全不自然，最好是隨時隨地都可以看到彩虹。
如果說硬要解釋導演有社會批判意識，認為外地人與春吶把墾丁變成不是當地人的墾丁，那最後本地人以組成搖滾樂團的方式來回應，不也是一種鄉愿？難道墾丁就應該只是搖滾樂嗎？更別說海角樂團裡面應該都是些素人，最後的表演也太完美了些，短短的練習就能有如此默契，只能說大家都是天才。貝斯彈得很好的業務員，吉他彈得很好的警察，真是很不真實；配角的角色設定很片面，描寫得很淺，也沒有什麼交集可以激出令人深思的火花。
個人覺得，把不同人物的背景故事拼湊在一起，不能說是有結構的好故事；玩弄敘事結構或者貼近自然的敘事手法與拼湊是有所不同的。每個人物的背景故事至少在這些人物集結之時會彼此產生化學反應，如果每個角色都有其人生際遇，在加入樂團的時候應該會產生一些相互衝擊而導致質變，然而這部電影在這裡著墨太少也太弱，感覺就很片段而空泛。
阿嘉的憤怒很膚淺；男女主角演技真是不敢恭維。
總之我個人是找不出什麼點可以說是我喜歡的；票房好成這樣只能說多數台灣人的電影品味跟我不盡相同。

The End

如果amazon.com上的佳評如潮是可以相信的話，我想問題就是我是其中一個評論者所說的lazy reader，我沒有去細細咀嚼作者絕美而富有寓意的鍊句，也不了解作者艱澀的隱喻背後所要說明的深層情感。
我無法感同身受作者筆下的義大利移民世界，雖然關於年老、孤獨、隔閡等感懷，作者的確是有提供一些令人可以玩味的描寫。
只是作者對我來說過於自戀而單調的書寫風格，讓每個小說人物的獨白與意識流動都很沒有現實感，雖然作者意圖指涉某些歷史文化的現實，但是對我這個外國讀者來說，可以校對的背景知識指標過少，於是整本小說就剩下幾個主角很難令人投入的思緒與回憶，不斷流動卻淡而無味。
簡而言之，這本小說是我看不太懂哪裡好的小說。