2009年1月24日 星期六

Shadow Country

好看的小說,雖然有篇幅大到中間不下數次想放棄、閱讀過程容易分心、前後應有所對照的情節無法在記憶中構連等問題。
主角的一生絕對不能說是清白的,他犯了許多罪,也犯了許多錯,但其中該歸責於誰、該如何論斷是非,卻是十足的難題。
主角身邊的人,形形色色的人性,不全然的善良,總有原因的醜惡;偏見、利益、懦弱、自私,誰的人生可以說是完美無瑕?
主脈清晰卻支線龐雜的故事橋段,豋場人物眾多,讓作者所挖掘的主題,延展出很廣很深的觸角,也因此很難一言以蔽之,最好還是好好耐著性子,跟著作者走完這近900頁的、一個虛構人物的一生傳奇吧!

2009年1月17日 星期六

還好沒有去教書

昨天一場討論,讓自己更加確定自己不喜歡講課。
當所有與會的人,對於所要討論的事情根本沒有足夠的背景知識,到最後就變成由自己強勢主導討論,像是在給其他所有人上課,不斷傾倒自己的所學所知。
會後就是疲憊與空虛感。
自己喜歡吸收,喜歡想像;因此所喜歡的吸收是可以取得想像所需的素材。閱讀、看電視、還是同人交流討論,總希望能讓自己多知道一點有趣的事,讓自己的天馬可以有更廣闊的天空。
只是一直說,聽眾的反應是呆滯、順從甚或毫無興致,不但自己沒有學習的可能,更是很廉價地讓自己的思考被別人蹧蹋。就算我是敝帚自珍好了,我自己的想法,還是希望只有知音得以傾聽。
所以寧可是寫些沒有人看的稿子,至少在閱讀與寫作的過程中自己有所成長;一點也不想話不投機還要硬逼對方聆聽,有興趣懂欣賞的人,就自己去看我的文章吧!
沒去教書是對的。

2009年1月16日 星期五

想當個好人

黃仲則有詩云:「十有九人堪白眼,百無一用是書生」,自己在目前工作單位中所看到的種種,讓自己感觸頗深、深有同感。想要深究人可以沒有反省力、自私、愚昧、渾渾噩噩、不敬業也不尊重自己、潦草敷衍、貪小便宜、利用別人到什麼程度,這真是個沒有辦法探底、時時充滿驚奇的問題。
在自己的標準裡,自己只是還過得去,也有自己的惰性與自私;但是環顧四周,自己竟然還算是工作上的中流砥柱,就覺得人向下沉淪的可能性實在不可小覷。
我真的不想讓自己變成這樣糟糕的人。想當個好人,一個至少還會認真做點事情,負點責任的好人。

2009年1月12日 星期一

同中求異的婚禮

參加婚禮對我來說最累人的是,需要跟一些久疏連絡、其實無啥交集的所謂朋友進行交流;本來就是孤僻難以取悅的自己,對於硬要去關心別人其實沒有很有趣或特別的人生這件事,真是很不擅長。
上週末參加的一場婚禮,這個問題仍然是相當嚴重地讓自己如坐針氈,只希望婚宴趕快結束。不過該對新人的用心,卻讓原本快要趨近尷尬臨界點的現場氣氛有了相當的轉折。
首先朋友的父親之前去世,新郎很貼心地在不讓朋友知情的情況下準備了一段新娘父親生前剪影集錦影片,配合恰如其分的音樂與文字,讓現場許多賓客為之動容,本桌數位女性賓客亦留下數滴珠淚;花俏中真情流露,新郎才情與真性情可見一斑。
新郎扮成米老鼠、身著員外服的另一驚喜,雖也是有相當喜感,不過感染力就差了一截。
婚禮其實是別人家的事情,參加者對於這樣可遇不可求的有趣橋段,也只能抱持有就是賺到、讓自己紅包包得可以不是那麼客套的心態,不做非分的強求了。

2009年1月9日 星期五

我不愛看小說

幾天前,有同事要推薦我看「鹿男」這本小說,而我也是當然地就編些藉口加以推託,畢竟我實在沒有太大意願把自己的時間花在這樣的小說上面,我覺得的「有趣」可能不太容易與別人取得共鳴。當時那個同事就冒出一句說:「你應該不愛看小說吧」,我當下的反應是不置可否地支吾過去,只是這幾天卻都在思考這句話,為何我給人這樣的印象,而我自己的自我認知又為何與這個外在印象有所差距的問題。
如果我客觀上還算愛看小說(不是我自己的主觀),那我還真是低調地很成功;只是這讓我反省了我MSN暱稱的招搖(雖然是沒有什麼人知道其意義),之前這樣的習慣,初心是希望能找到知音(這是現在回想起來,當時很難說沒有想炫燿的成分),不過後來就流於制式,也毫無效果。從現在起我應該更低調,MSN暱稱就改成自己的名字吧!
如果我客觀上不算是愛看小說,那我應不應該再更努力呢?我想我還是以我自己的步調,看那些可以提供我思考養分的書吧!我的風格如此,定義困難或者可以多義解釋也沒有太大差別。

2009年1月5日 星期一

2009脫貧計畫

總覺得事情說了寫了,就被語言或文字的表意能力所限制,而變成辭不達意。
和別人說話的時候,也會感覺別人所得到的結論或者所領會的意涵,其實都只是自己話語的簡約甚至扭曲,或者那不甚認同的言外之意,在客套帶些尷尬之淡出話題的動作中昭然若揭。
訂立新年新計畫當然是件俗氣也沒太大實益的事,不想跟人家說的原因(也沒人問就是)是因為彷彿說了就讓自己的計畫變得很普通(從別人的理解中感覺到自己計畫的不怎麼樣)、做不做得到都沒有太大關係(說出來就不夠認真、好像只是個閒聊的話題)的樣子,所以這種東西還是留給自己就好。
在這裡寫出來的東西,之後讀來應該會覺得很庸俗廉價吧!用詞遣字能力的侷限讓自己無法行雲流水地將自己的想法完全描繪出來。
但是為了要提醒自己,還是想把自己的脫貧計畫形諸文字:說來簡單,就是物質的脫貧與精神的脫貧;具體作法是開源節流,每個月要固定有文章產出,儲蓄的目標一定要達成。
2009年做得到嗎?一開始懷疑就等於開始了妥協與退讓,因為最了解自己的惰性與軟弱,所以這應該如何是好呢?

2009年1月4日 星期日

元旦的觀影雜寫

四天的元旦假期本想好好為2009年充實新生活計畫打響第一砲,打算好好看些GMO與WTO的文獻資料,不過人算不如天算,除了原本在計畫中的打掃活動外,還相當意外而碰巧地被兩個朋友分別找去看了兩部日本電影,而且都還是打破原本預期、娛樂性相當高的不錯看電影。
「魔幻時刻」原本擔心大堆頭大牌會變成一部大鍋炒的無聊鬧劇,但是主配角的戲份分配得宜,還是讓紅花角色的重要性得以恰如其分地凸顯;佐藤浩市的演技真是令人折服,黑色幽默的傳達精準而富感染力。三谷幸喜果然還是轉向編導電影好了,其古畑任三郎系列到了後來真是讓人捏了把冷汗(還好三谷決定畫下句點);這片電影在其所設定的荒謬框架之下,情節發展結構縝密,誇張卻很詼諧的故事進展,在演員不會過分做作的演技下展現十足喜感,真是一個娛樂性十足的好劇本。
「容疑者X的獻身」應該是忠於原著,或至少相當參考原著(因為沒看過原著無法確定),所以好險沒有淪落成電視劇後期故事一般的科幻,而保有推理小說應有的縝密邏輯與人性幽微;數學家所設計、利用人類思路盲點的詭計,在為愛奉獻的角色設定中,呈現不錯的故事張力。所以說電視劇編劇真的把東野圭吾的原著風格整個給顛覆了;是好是壞是見仁見智,電視劇編劇也是有相當的創造力,只是本人喜歡電影甚過電視。此外,和堤真一比起來,福山雅治的演技只能說是偶像級,堤真一把角色詮釋得很立體,當場就讓教角色沒有什麼發揮、只能耍帥的福山相形失色。