2015年8月31日 星期一

掟上今日子の推薦文

日本小說家與漫畫原作者西尾維新之推理小說系列「忘却探偵シリーズ」的第二部作品。自己是透過報導這個系列作品將在日本テレビ被翻拍成電視劇(2015年10月期連続ドラマ)的新聞得知系列作品的相關資訊,又剛好在書店架上看到本書有現貨可以購買,便基於對人物設定有所好奇的原因購入閱讀。
初見本書的目錄分成三個篇章,還以為本書是集結三篇中長篇故事,但讀完之後才發現本書雖然有前後兩個事件,但在兩個事件中的登場人物為一致且情節是有前後因果關係之牽連,所以本書應該可以說是一部完整的長篇小說作品。
女主角「忘却探偵」掟上今日子是個滿頭白髮且只有今天記憶的美女偵探,只要進入睡眠或失去意識,其有關前一天人事物的記憶就會全部消失,而在這樣獨特的體質下,女主角只能接一天之內就能解決的案件。
本書的敘事者是個原本在美術館擔任警衛的青年,在故事的開始他便告訴讀者,有三個人為他的人生帶來不見得是件好事的轉機,而這三個人分別是女主角、具備藝術天賦而立志成為畫家的少年以及身分是製造畫框名家的老人。本書中所發生的兩起事件,害敘事者失去工作的美術館展示畫作被破壞事件以及老人被刺傷險些喪命事件,就是環繞著這四個登場人物來進行,有偵探、加害者與被害者,但別無他人。
雖然是以只有一天記憶的偵探角色做為主要特色,而書中的確也透過敘事者與女主角的互動來挖掘出這個設定所能帶出的趣味與曲折,但是坦白說,自己並不覺得這個設定有被玩到可以讓讀者拍案叫絕或者趣味橫生的程度。事件的進展有點拖泥帶水,或者是作者犧牲敘事節奏來交換更深入細緻地鋪陳敘事者的心理轉折與論理辯證,並藉以撐起謎團的懸疑感與解謎過程的迂迴起伏。這樣取捨的好壞或者是見仁見智,而對自己來說,由於事件謎團與解謎過程本身並不無聊,設計也還稱得上有創意而未落入窠臼,所以讓前述取捨的負面影響還不到要必須給予苛責的程度。

2015年8月24日 星期一

プロフェッション

日本推理小說家今野敏的作品,根據書後簡介,本書為「ST 警視庁科学特捜班」シリーズ睽違四年的最新作。前述系列作品在2014年被翻拍成電視劇,然後在2015年1月則有電影在日本上映。自己先前完全沒有讀過這個系列的任何作品,也沒看過電視劇或電影,所以對本書的讀後感可以說是從白紙一張出發,沒有什麼先前觀感或既定印象來做為參照。
在amazon.co.jp上目前有兩則讀者評價,一個給了4顆星、另一個則是給了5顆星,可以說是給予相當肯定而正面的評價。不過自己在讀完本書後,感覺應是受到作者文風與筆法的侷限,所以雖然系列作品登場人物有異於常人的特質與能力,但是作者卻是平鋪直敘甚至有點過於收斂地在處理角色人物的特色發揮,不僅沒有黑色幽默的元素出現(當然如果這不是作者的風格,苛責這樣的元素不存在就是雞蛋裡挑骨頭),也沒有太多讓個別角色人物性格得以揮灑而帶出人性觀照或省思的空間。簡而言之,感覺作者是讓具有特異功能與異於常人特質的角色人物們,像是工具般地進行事件調查、關係人訊問與推理解謎,角色被鮮明點出的只是特殊技能而非性格。
而謎團設計與推理過程,可能是宣傳文案突顯重點得太過成功,所以即使宣傳文案並無誇大或虛假之處,但是一旦實際進入本書的敘事之中,總覺得其精彩度與期待或想像中的水準有些落差。或許是因為作者的敘事太過直線而單向吧!所以在經過一番調查訊問後所水落石出的真相,感覺是太過水到渠成的故事進展,而沒有太多的高潮延宕或出人意表。故事中所設定的「人間嘘発見器」,讓兩個具有過人嗅覺與聽覺的角色可以察覺人類在說謊時所顯露的蛛絲馬跡,而雖然最後真犯人因為其心理特質(サイコパス,psychopath)而可以說謊不被察覺,但是這樣的特異功能設定讓事件關係人的證述變得很容易定黑白真偽,少了推理辯證的麻煩,也少了推理辯證的樂趣。
不過本書並非不值得一讀的推理小說,前述讀後感說穿了只是自己覺得,作者寫慣嚴肅的警察小說,所以把他的文風放在奇人異士集團的故事背景設定中,會顯得有點格格不入,進而減損故事的娛樂性與精彩度。只是,作者的創作是他自我風格的實踐,身為讀者的自己可以選擇喜歡不喜歡,但不應過分要求作者做出改變其文風的東施效顰。

2015年8月16日 星期日

表参道・リドルデンタルクリニック

日本推理小說家七尾与史的作品。據悉作者目前仍然是個經營牙科醫院的執業牙醫,而在2010年當時以作家身分出道時,其已經是41歲的年紀(作者是1969年次)。
吸引自己購入本書閱讀的原因是,作者以其開業牙醫的經歷撰寫出一部所謂「歯科ミステリー」的小說,而自己好奇作者是如何將推理小說與牙醫這樣的職業結合在一起。本書總共收錄三個「症例(ケース)」,篇幅則是長短不一。當自己讀完篇幅最短的第一篇故事時,心想這該不會是一部再糟糕也不過的牙醫推理小說吧!因為不僅故事中的牙醫元素膚淺貧乏,推理情節更是荒謬無稽,畢竟在牙齒填充物中裝設小型發報器(自己很少在書寫讀後感時破梗,這次算是因為自己想說的評價太過強烈而導致破例)這種很容易猜想到卻又實在不是很合理而實際的設定,著實不容易讓自己接受。
不過好險之後兩篇篇幅較長的故事,有比較走回本格推理的路線,也因此有比較拉回自己對本書的評價。其中一篇所講述的是在牙醫診療室中所發生的密室殺人,而另一篇則是描述,身為主角神探的美女牙醫,透過被刻意保存下來的齒模線索,找出被埋屍骨骸遺體的身分並破解十三年前連鎖謎團的真相,其中包括美女牙醫父親被認定為「意外身亡」的真相。只是雖然這兩篇故事在事件謎團與解謎推理上有結構比較縝密的鋪陳以及敘事比較曲折的情節,同時牙醫元素也有被比較深入與緊密地嵌入故事當中,但是讀完仍是覺得,本書就是一部以牙醫做為偵探的推理小說,雖然事件是發生在牙醫主角的生活當中,但是說穿了還是一本推理小說,而謎團與推理的書寫只能說表現差強人意。
坦白說,要說本書是牙醫推理小說,倒不如說本書中(第一與第三篇故事)討論演藝圈生態的情節還比較醒目。作者設定書中的牙醫診所是全女性、開在精華地段的高檔牙醫診所,也吸引了不少演藝名人前來就診;而雖然這樣的設定或是為了合理化其故事所牽涉到的人物職業設定,但是登場人物幾乎都是俊男美女,實在有點過於夢幻而少了人味。第二篇故事中殺人的動機,或者是本書中最讓自己有值得一讀感覺之處。

2015年8月9日 星期日

死屍累々の夜

日本推理小說家前川裕的長篇作品。透過網路搜尋一下作者經歷,才發現作者是日本法政大学国際文化学部的現任教授,主要擔任授課的科目是「比較文化」、「言語文化演習」,而主要研究領域則是「欧米文学と日本文学の影響研究」、「日米の犯罪小説の研究」。或許因為創作只是個兼職,所以作者在2012年才正式以小說家身分出道,當時作者已經超過60歲(作者是1951年出生)。
之所以要說明作者的背景經歷,是因為自己在得知這些資訊後,才比較可以理解自己在閱讀本書時所感受到的一種感覺:寫這本書的人非常工整嚴謹,其像是在實踐一種創作理論,且文字風格走的是一種精準推敲路線。
作者書寫一個記者相隔30年後開始調查、圍繞一名前後共計殺害十人而最終與六名女子集體自殺的男子所發生的事件與謎團,並透過事件側寫與訪談記錄二種敘述型態交錯來進行敘事,建構出一種所謂虛構紀實的風格。在這樣的虛構紀實中,有的是記者帶著其主觀論斷所整理解讀出的事件概貌,但不論是側寫或者是訪談,到頭來都不過是揣測性質的建構,事實在所有關係人幾乎都已身故的現在早已無從掌握,或者更正確地說,即使是事件關係人也只是如同瞎子摸象般、以自己的主觀與侷限存在於事件之中。
不過自己所認為存在的創作理論實踐在本書中並不會流於匠氣而破壞故事本身的娛樂價值;做為一本推理小說,本書所敘述的事件本身仍有其懸疑性,而雖然仍有許多謎團得不到確定的答案,但是故事最後仍是把事件最大的伏筆收束在出人意表卻又合理的結局上。只是由於敘事之設定,對身為一切事件核心之男子的描述只能曖昧而浮面,但是如果以比較偏向作者創作意圖的角度來解釋,或者可以說這是作者想要凸顯重建事實的困難性,因為所有嘗試重現過去事件的努力都只會製造出更多的歧見與疑問,所以男子如此扭曲兇惡的作為到底是出自怎樣的心理思維或是被何種經歷所誘發導引出來,都不可能被正確地解答。

2015年8月3日 星期一

工作名カサンドラ

日本推理小說家曽根圭介的長篇新作。
一輛載著遭刑求而奄奄一息之男子到郊外遺棄的車子,因交通事故而被警方發現。喪妻而育有一女的50歲刑警,開始追查在前述渾身是傷而被全裸丟在後車廂失去意識的男子身上發生什麼事。男子從自衛隊退伍後加入民營保全公司,其實是協助日本國安單位監視公司負責人的臥底;雖然因為男子身分的暴露而讓負責與其接觸之女性國安人員所屬任務編組被解散,但透過男子所裝設的竊聽器,女性國安人員得知一件暗殺計畫的片段資訊。
另一方面,擁有卓越射擊技能的自衛隊狙擊手軍官,因為在路上跟政治家親戚起了衝突而被迫退伍。在謀職不順且身患重病之妻子需要醫護的情況下,軍官接受自稱為國安單位人員之男子的提案,以臥底身分進入軍中前輩所繼承的調查公司後、更進一步擔任右翼激進團體會長的司機隨扈。然而前述一切均是一個圈套,是要構陷軍官成為暗殺總理的代罪羔羊。軍官從被監禁處逃出後,找上前輩以及自稱國安人員男子;在軍官又被制服且要被處理掉時,50歲刑警犧牲生命來救了軍官並讓一干涉案人士被逮捕。
作者或者還是比較適合處理篇幅較短的故事。自己之前在其短篇小說中所看到的巧妙構思以及縝密鋪陳後收束的敘事結構,在其最近的長篇作品中卻不復見。另一個希望自己是杞人憂天的隱憂是,作者最近作品的故事題材,相較於其先前短篇小說的深度與創意,坦白說是平庸而沒什麼魅力。
本書就是這樣一個令人擔憂的實例。雖然有兩條敘事軸線交錯進行,但是讀完本書,希望看到更具高潮緊張感或者更出人意表之收束的期待卻不能說有被滿足。本書故事雖然涉及到中日釣魚台主權爭議、極右派激進主義崛起、政黨派閥政爭等議題,但是充其量這些議題不過都是故事的背景,無法為故事增色。故事情節本身雖然不能說是無聊或乏善可陳,但卻也僅是沒太多意外或激不起什麼火花的平順。