日本推理小說家大山誠一郎的作品，收錄五篇短篇小說，其中〈時計屋探偵と二律背反のアリバイ〉目前是2022年第75回日本推理作家協会賞短編部門的候補作。本書為系列作品的第二部，前作在設定被加油添醋不少的情況下被改編成電視劇，例如讓身為「安楽椅子探偵」的鐘錶行年輕女老闆多了些「嗜好」、讓單身男警察變成因故被調職的已婚中年人、還加入其父親為地方有力人士之少爺警察這樣一個電視劇原創角色等。而或許是因為受到電視劇的影響，也或許是系列作品要持續發展、人物之間的關係勢必要出現一些化學反應等，感覺上本書所收錄的各篇故事相較於前作，在其中單身男警察更明確地表現出自己對鐘錶行女老闆的愛慕，而鐘錶店女老闆的可愛女性特質也比較有被著墨到。
不過，既然系列作品明確被設定為描述「安楽椅子探偵」破解不在場證明的短篇小說，則在有限篇幅中是不太能加入太多對登場人物性格或情感的描繪，而各篇故事的賣點應該還是，作者所構思設計出來的偽造不在場證明之詭計，是否讓人讀來感覺新鮮有趣。或許不在場證明之偽造，本質上就是一種誤導，不論是使用物理性或心理性的手法，就是要讓調查案情的人誤以為嫌疑人在案發當時人並不在現場。
偽造不在場證明的一種慣常手法是「困難の分割」，即將一件不可能做到的難事，分成數件小事後一一突破，然後再讓人誤以為所有的小事都是在同一時間、同一場所所完成，進而讓整件事變成看似不可能做到的狀態。在本書中，〈時計屋探偵と沈める車のアリバイ〉或許就是前述手法的適例。凶手用想誤導他人認為是案發現場的水將死者溺斃並確立其死亡時間，然後再在另一時間將屍體運到希望被誤認之案發現場遺棄，讓人誤以為死者是在其死亡時間被凶手連人帶車沈入案發現場的水池中溺斃身亡，如此一來凶手便因為不可能在死者死亡時間出現在被誤認的案發現場而有了不在場證明。凶手是分別在不同時間與地點，而非同時在案發現場完成殺人跟棄屍兩件事，並藉此偽造出不在場證明，雖然這樣的詭計符合「困難の分割」的經典構圖，但卻也因為太過「經典」而變得不是這麼不容易猜想得到。
對自己來說，〈時計屋探偵と多すぎる証人のアリバイ〉以及〈時計屋探偵と二律背反のアリバイ〉都是描述了作者擅長或喜愛設計的犯罪手法，即利用透過死者胃中殘留食物來推估死亡時間的盲點，在死者用餐之時間點被誤判的情況下，製造出不正確的死亡時間。在上述兩篇故事中，凶手都巧妙地誘導死者偽裝成別人，讓人對其用餐時間有錯誤的認識，進而讓其死亡時間被誤判，而凶手則在被誤判的死亡時間而非真正的行凶時間有不在場證明。而後者之所以能夠成為候補作的原因，則是因為其所鋪陳出的詭計，相較於前者有更為繁複而巧妙的布局結構，是兩名死者被凶手欺瞞而相互扮成對方去用餐，進而讓兩人的死亡被誤判是在同一時段發生，而同一個凶手則不可能同時在兩個地方殺人。只是，作者在系列作品中一直用透過偽造用餐時間來誤導死亡時間判斷的梗，或許會讓讀者逐漸感到疲乏。
〈時計屋探偵と一族のアリバイ〉則或許體現了要在有限篇幅中製造敘事情節二次翻轉的困難。一開始像是為了遺產而殺人，只是有繼承權的嫌疑人們都有不在場證明。而後其中一人看似不太穩固的不在場證明被識破，但其卻宣稱其只是動念想要殺人，到了現場發現人已經死亡，且其有無法下手的理由。前述嫌疑人後來被與其合作的凶手殺害，而之前被識破的不在場證明其實根本未被執行，只是被虛構出來掩蓋真正犯行。太過曲折的敘事情節卻缺乏足夠篇幅來鋪陳，就會讓人讀來感覺在細節與人物心理上有疏漏。
沒有留言:
張貼留言