2024年10月3日 星期四

瑕疵借り -奇妙な戸建て-

日本推理小說家松岡圭祐的作品,為系列作品的第二部。每個月出版一本文庫版小說,作者的創作能量可以說是相當豐沛,雖然其主要產出是長期經營之系列作品的續作,所以可能會讓人懷疑,量產是否為一再套用模板的結果。自己像是在訂閱雜誌般地,幾乎是定期購入作者作品,但閱讀的速度卻遠遠落後於作者的產能,像是已經出版了二十多本的系列作品,自己卻僅讀了不到四分之一的量,甚至還跳過一部作品且尚未找到機會補回來,整個呈現出一種買書來當裝飾品的尷尬狀態。因此,作者的量產是否是把小說創作當成工廠生產線來經營,自己對此問題可能沒有什麼立場或基礎來做出評斷,而只能單就眼前作品說一下閱讀後的感覺。

如果房屋成了凶宅,讓所有權人有義務向買受人或承租人說明,且必須在契約對價上做出相當讓步,則是否會出現一種不能攤在陽光下的工作,即透過入住來為凶宅去標籤化,藉此向所有權人換取報酬?作者想像出這樣的工作,並將之命名為「瑕疵借り」,而不論這樣的工作在現實生活中是否實際存在,作者將這個想像發展成一個背景設定,並用來虛構與講述,有關房屋與居住的謎團事件。在外人看不到什麼、只是可能會有些捕風捉影被傳成流言蜚語的四面牆裡,人是懷抱著什麼在生活,是說不出口或無處可說的哀愁或傷痛,還是不再被偽善面具所隱藏的惡意或邪念,或許就是作者想要在運用前述設定所製造出的想像空間中探索的課題。

然而,作者在本書故事中,並非全然複製前述運用背景設定之方式,而是鋪陳出一個情節展開到快要收尾時突然轉折的敘事。而從這樣的操作來看,或許可以說作者並非總是在發展出一個有趣或新鮮的設定後,就一直換湯不換藥地複製出類似的故事,而是會有所變化,讓設定本身也像是有生命般地成長或進化。

委託主角來解開謎團並澄清謠言的委託人,一開始被住在隔壁的老太太指控,有一對母女在造訪其宅邸後失去蹤影,其甚至開著租來的貨卡運送屍體到他處遺棄。警方著手調查,發現搭乘計程車到當地附近的母女,並不一定是進到委託人新買的宅邸中,宅邸中並沒有藏著屍體,而委託人開貨卡出門的時間,更是母女在當地附近現身的兩週前。於是,主角雖然一直沒有完全相信委託人,卻也一直聚焦在找出為何都是老人的街坊鄰居們,會執意要指控委託人的理由。老太太被刺殺,讓主角像是突然開竅地看清事件的全貌,母女的屍體還被藏在宅邸的地下,只是委託人用錯誤資訊來誤導主角以為宅邸地下無法藏屍,而委託人開貨卡出門不是要遺棄屍體,而是預先將為了藏屍所挖出來的土,載到他處棄置。

在本書故事的敘事進展到描述前述主要事件之前,作者有先鋪陳出一個前導事件,來做為主角被捲入主要事件的契機。在前導事件中,後來成為委託人的人,因為妻小在一場車禍中喪生而與一隻狗相依為命,但這隻狗卻走失,並被目擊到是被一名獨居男子帶進其屋內。獨居男子在租屋處被闖入者殺害,其房東找主角幫忙洗去凶宅的惡名,卻因為後來的委託人登門找狗而壞事,但主角之後還是有找到狗的下落,讓獨居男子不會被冤枉是殺了狗的惡人。

或許描述主要事件跟前導事件的敘事,都是在例示知人知面不知心的不同樣貌。看起來生活過得很不好的獨居男子,其實有著無法實現的獸醫夢,所以其會救助罹患疾病的小動物並交給獸醫友人醫治,而不是會虐待動物的壞人。鄰居老太太看起來像是有輕微的癡呆,個性偏執且會無的放矢,但雖然其會多事地打探鄰人是非,卻也會堅持要伸張正義。委託人看起來像是因為失去家人遭受打擊,加上被街坊鄰居指責,而變得消極軟弱,但其實卻因為醜陋扭曲的怨念,而不把人命當一回事。皮相有時就是一個假象,而真實往往藏在更深的地方。

沒有留言: