最後のあいさつ

日本推理小說家阿津川辰海的作品。把原本可能是出現在複數不同小說中的敘事元素，像是連續殺人案件、時隔多年後出現的模仿犯、密室殺人、曾經風靡一時的警探推理劇、真相未被完全釐清的無罪判決、以真實事件為本的小說創作等，放在同一篇故事中，或許就是展現作者嘗試創作格局恢弘、脈絡複雜之敘事的企圖心。

這樣的創作，一方面要處理不同層次與面向的人性與現實課題，一方面要有條理地鋪陳出前述複數人性與現實課題，並讓其串接或交織成，會相互牽動的敘事，或許難免會有處理得膚淺或不夠周全的課題，也難免會有敘事結構不夠工整而鬆散龐雜的狀況。在閱讀本書時，或許該著眼於作者用怎麼樣的核心敘事元素來整合描述跨越多年時間軸的複數謎團事件，如何讓複數謎團事件的設計能在質量上差不多等值與平衡等。至於一些枝節的敘事軸線沒有被妥善收束，一些敘事橋段被處理得有些潦草等瑕疵，則可以在某種程度上忽略，只要本書故事的整體表現有可以不被小瑕疵掩蓋過去的優異之處。然而，自己在讀完本書後，卻無法覺得其做為一本推理小說，可以說是非常有趣或相當特別，雖然作者用力斧鑿的痕跡處處可見，但是關鍵的謎團事件設計卻讓自己讀來感覺很淺薄而草率，讓本書故事變得像是身穿華服的乞丐，表象與內涵無法相稱。

對自己來說，本書故事的核心敘事元素是，成功扮演獨具慧眼之警察的演員，無法走出角色，但也無法真正成為角色的糾葛。姑且不論本書故事所虛構出來的警探推理電視劇，是否是在現實生活中實際存在之知名電視劇的廉價模仿或刻意嘲諷，因為這不過就是敘事的枝節，並不足以動搖核心敘事元素的展開，只要核心敘事元素被展開得得宜與細緻的話。扮演名偵探的演員無法抽離角色，無法放下扮演名偵探為其帶來的聲譽與光環，進而試圖在現實生活中搭建一座可以用來延續角色扮演的舞臺，但畢竟現實不似虛構世界，可以隨創作者意思來形塑，所以演員的名偵探家家酒，勢必會出現破綻且遇到現實的反撲。

只是，作者為前述核心敘事元素放上太多的裝飾，拉出太多的枝節，不僅無法掩飾，由核心敘事元素所發展出的謎團事件在設計上的缺陷，更減損主要敘事軸線的架構嚴謹度與節奏緊湊感。例如，作者安排敘事者是一名取材真實事件來創作小說的作家，其著手蒐集過往演員被懷疑殺妻之事件，當時同時發生的連續殺人案件，以及當下發生之模仿連續殺人案件犯案模式行凶的案件等相關資訊，想要創作一本非虛構與探索真相的小說。或許過於繁雜的複數事件鋪陳架構，是作者創作企圖心的體現，所以不用投以質疑或挑戰的目光。但是作者安排敘事者有一個友人兼工作夥伴，敘事者的第一部作品是用這個友人的個人經歷來創作，而這個敘事橋段不僅沒有妥善描繪敘事者的內心糾葛，更沒有與核心敘事元素產生任何有意義的牽引或互動，就會讓人讀來感覺，作者像是在填充敘事篇幅，想著要把構思出的點子都放進敘事中，卻虎頭蛇尾地沒有好好收束而變成畫蛇添足。

當年演員在電視劇結束後，因緣際會地發現連續殺人案件的真凶，還試圖把妻子自殺偽裝成該真凶所為，藉以搭建讓其延續名偵探角色扮演的舞臺，其所使用媒體與訴訟策略在當時是成功的。只是，時隔多年後，敘事者像是貨真價實的名偵探，透過整理分析所蒐集資訊，抽絲剝繭出當年真相，不免讓人讀來感覺，當年的警察或關係人是否都過於不長眼或容易被誤導，特別是當演員的布局其實並不複雜或縝密時。

演員的私生子成為另一個關鍵人物，不僅為了引出退隱的演員而犯下模仿殺人之罪行，甚至殺害敘事者的友人來惡意構陷演員。只是對自己來說，私生子怨念的濃度與深度讓自己讀來很難理解或認同，以此為動機殺害無辜的人，更是讓人讀來感覺匪夷所思。

總結來說，本書故事就是一盆用了很多花材的插花，乍看以為會很有層次與意境，可以詮釋出很多意義，得到很多樂趣，但細看卻發現，插花的手法有點生澀，花材的布局有點雜亂，整體而言沒有太多內容可以供人玩味或思考。