不能說久的曾經

有人在我從來不使用的Facebook貼了一張照片，是我在倫敦第2年(或者第3年？)時候、一場宿舍party的照片。
其實不能說是很久之前的經驗，但是許多細節早已不復記憶。
雖然自己總是覺得，自己的生活沒有太大的起伏變化，孤僻、封閉、狹隘、抑鬱，總是差不多的元素在混雜，不長進的人生也總是乏善可陳，但是看著照片中的自己，覺得好像那段時期的自己，跟現在還是有著些許不同。
外貌自是不用說，自己這幾年來的中年體態與髮線退後，早已不是可以聽到別人說看不出年紀的狀態。
可能是心態吧！那時候的自己再如何悲觀負面，也還是有個未來可以期待、終點可以追尋。
現在呢？過一天是一天的心情，好像也不會有什麼較長期計畫的規劃。
疲憊感就這樣多了起來。

隔閡與脫節

最近工作上在趕一份報告，雖是計畫執行的一部分，但是其內容卻偏向社會學的討論與學者論述的堆疊。
自己當然是對這樣的題目有興趣，算是先前有所累積，也可說是自己施力將這個題目納成計畫執行的工作項目之一。目前雖然又進入趕寫報告的焦慮與情緒震盪期，也一如往常地對自己的作品總是不如想像的好而自我否定，不過自己還是有唸了幾篇文章，整理出了一些想法與論點，也算是有些小小長進。
不過在現在的工作環境中，應該不會有人興趣來涉入這個領域的問題討論吧！這些文字的堆砌，一半因為自己囉唆冗長的文字風格，一半因為自己把題目處理得故做艱深，我想是很難引起其他人的共鳴。
實際來說，有些文章雖然也是無人聞問，但是至少還有轉化成稿件投稿賺取稿費的空間，但是這篇不全然社會學、沒有實證資料只有文獻堆砌、一點法律政策的探討都沒有的文章，看來應該就是寫完被歸檔，沒有任何加值再利用的空間吧！
與週遭工作環境的隔閡，研究方向與主流走向之脫鉤，又是該問自己該何去何從的時候了。

C

2010年Man Booker Prize的shortlister。
19與20世紀交替的時代，科學狂熱的父親與聽障的母親在英式莊園中誕生了本書的主角；之後主角歷經了現代化與第一次世界大戰，最後在殖民勢力逐漸消退與考古學發展蓬勃的埃及，意外結束其短暫人生。
說實話，自己是完全無法掌握這本書的敘事結構，在零散而不明所以的情節橋接上，沒有什麼人物的性格是明確而有深度的；瑣細的文字描述，讓人無法專注而往往想著自己是否miss作者某個精心設計的橋段或鋪陳。總之，說這本書是本歷史小說，作者應該有更大的野心與企圖，但是若說作者有什麼高深的文學技巧在展現，自己駑鈍的資質是無法體會。
amazon UK上給予五顆星評價的讀者，當有人在其標題中用到了postmodernism這個term時，自己便該知道這應該不是自己風格的小說。