大癋見警部の事件簿リターンズ 大癋見vs.芸術探偵

日本推理小說家深水黎一郎的作品。自己之前閱讀過〈大癋見警部の事件簿〉一書，並將之定位為一本「黑色幽默的怪作」。對於這次的「リターンズ」，要說自己是因為對前作有什麼樣正面的評價所以開始要追這系列作品的進展，還不如說自己是因為想看看作者加入其所擅長的藝術元素後，能夠把嘲諷、文字遊戲、翻弄敘述盲點、顛覆敘事體例、挑戰推理小說原則等破格或脫逸常軌的效果，推進到什麼樣的程度或境界。
前作的不羈與荒謬讓自己有點跟不上節奏，而本書則比較踏實而穩定，雖然脫序與惡搞的幽默成分仍健在，但至少作者的創作意圖比較明確，所以敘事沒有被脫序惡搞成分所攪亂而比較能保有可被辨識的理路與架構。
作者在本書中賣弄了一些藝術方面的知識。例如，在《ピーター・ブリューゲル父子真贋殺人事件》中，「芸術探偵」熱情地探討畫作是出自畫家Pieter Bruegel the Elder還是其同為畫家的兒子Pieter Brueghel the Younger之手，而完全忽略追查美術評論家被殺身亡事件的真相。然而，本格推理的元素在該篇故事中仍然存在，嫌疑犯一一登場且都有動機，最後「芸術探偵」揭露的真相雖不在預想內卻也言之成理。只是一再抗拒進入「大癋見警部ワルード」的「芸術探偵」最後承認「敗北」，因為他的「本格ミステリー」最後還是被「大癋見警部」的「バカミス」所擊倒，原因是在死者留下的文書上所寫的「子」不是指「兒子」而是「鼠（ねずみ）」，因為天干地支中的「子」是代表十二生肖的老鼠。誠如書中人物所言，「せっかくミステリーらしい事件が解決したというのに、どうしても脱力系のオチにしないと気が済まないのか」，就算有完整的本格推理故事在，作者還是要埋入文字遊戲的惡趣味，這個故事可以說是在「大癋見警部の事件簿シリーズ」中比較有水準之作。
相較起來，《盗まれたの逸品数々》以及《指名手配は交ぜ書きで》就是比較粗淺或「脱力系」過了頭的故事。特別在後者故事中，作者玩弄混合「漢字」與「平仮名」表記之「交ぜ書き」，讓「大癋見警部」看來是瞬間指出疑犯姓名的「神技」不過只是誤認表記的「湊巧」，但是這個誤認表記的搞笑元素其實過於淺白。不過《指名手配は交ぜ書きで》一開始嘲諷堅持只能使用其所制訂「常用漢字表」所收錄「漢字」之審議委員們的荒謬與醜態，倒是相當有趣且揶揄的力道十足。
《とある音楽評論家の、註釈の多い死》顛覆小說敘事體例，讓故事人物對於故事本身附加註釋。只是這個其實是活在自己世界的註釋者，雖然其辛辣諷刺與荒謬滑稽的註釋一開始還算有趣，但讀到後來卻也讓人感覺有點膩。

水鏡推理Ⅳ アノマリー

日本推理小說家松岡圭祐「水鏡推理シリーズ」的第四部作品。很難得地自己在一個月當中就讀了同一個系列的兩部作品，雖然兩本書的出版日期相差不過四個月。更讓人驚嘆的是，本書的最後預告了系列作品的第五部將在12月出版，僅僅兩個月作者又要再推出另一個有關學術詐欺的故事，只能說作者的產能豐富，而讀完本書的自己到時候也只能乖乖地買書來滿足自己的好奇心。
自己之所以會對系列作品產生越來越多的好奇心，原因是作者在多產的同時，卻又能將系列作品的主要精神不斷地翻出新意，並且讓故事的格局不斷跨入新的境界。
系列作品一開始像是在書寫廉價的學術詐欺故事，其中的詭計等級像是學校同樂會的表演者使用市售魔術道具就能完成的障眼法；當然這可以解釋成，因為涉及高額研究補助，所以研究者被推定會自律以及政治人物不懂科學等因素讓詐欺反而因為不會被懷疑而容易成功，不過即便如此，故事讀來還是有點像是在玩扮家家酒的感覺。
然而，前一部作品跟本書都讓人可以看出作者的企圖心，不但故事中所設計的謎團詭計不再侷限於實驗情境的操弄，所涉及的人性與社會議題也逐漸拓出廣度與挖出深度。即使詭計設計還是有點粗糙，人性與社會議題還是脫不出通俗娛樂小說的層次，但是故事的敘事架構越發繁複，多了情節轉折以及人物的自我省思，讓閱讀的過程變成一種無法預期的開展，在猜測作者要如何收束不同敘事軸線的同時，也聆聽著作者透過書中人物所闡述出的人性觀察與社會批判。
本書講述的是天氣預報的準確度問題，而作者又加入了犯罪少女的感化教育以及畫大餅的控制氣候研究如何爭取研究經費等元素。一開始四名正在接受感化教育的少女在登山的過程中各自陳述著自己為何涉入犯罪行為，還有自己跟父母的關係。這樣的登山活動是由一個非營利團體所策畫舉辦，並且透過網路傳播推波助瀾而受到世間相當注目。一次攀登計畫因為誤信了民間氣象公司的預報而讓少女們疑似遭逢山難，也讓民間公司被懷疑使用不正手法在氣象局所舉辦競賽中獲勝並藉以取得知名度。女主角受另一名公務員所託協助其工作，然而該名公務員之後卻失去音訊，隨即出現在少女們的登山計畫中且一同被認為在山中遇難。這一連串的事件到頭來連接成一個莫大的騙局，涉案的所有人是為了分贓即將到手的研究經費，卻因此險些致少女們以及公務員於死地。
作者用一個大騙局將零散的個別敘事元素整合收束，其中有些牽強，但不失有巧思且具有娛樂性。作者寫了一些對親子關係的審視，因為父母不懂得如何愛子女而為子女帶來壓力與負面情緒，雖不深刻卻仍是本書一個亮點。

あしたの君へ

日本推理小說家柚月裕子的作品，共收錄五篇曾在〈オール讀物〉雜誌上發表過的作品。雖然本書形式上看起來像是本短篇小說連作集，而各篇故事亦都敘述了個別獨立的事件，但是整體來看，本書亦可以說是一部職人成長小說，其描述日本「家庭裁判所調査官」這項職業在初入行時所可能面對到的迷惘與困惑，以及主角如何在所遭遇之各式人物的支持與協助下逐漸找到自己努力下去的理由。
當然這是本通俗娛樂小說，所以營造勵志溫馨氣氛的作為多於深入探索現實的企圖，而雖然有刻劃到人性課題，但是人性良善、錯誤可以導正修復等還是本書主要傳遞的訊息。「家庭裁判所調査官」編制在日本法院體系裡，負責家事事件與少年事件的背景原因事實調查，而本書描述擔任這項職務者如何從剛開始接觸事件之青澀與無力感中逐漸站穩腳步並走向未來的過程，自然有相當空間可以發展成一部講述人情世道的小說，雖然不夠深入但是通俗易讀，且不失讓人省思的韻味。
在《縋る者》中，主角帶著自己其實並不適任「家庭裁判所調査官」的挫敗感與自我懷疑回到了故鄉省親，並正視與批判自己當初只是為了謀取一份穩定的公務員工作，以及錯誤地認知從事這份工作便可以變成跟年少時代所憧憬者一樣溫暖等讓自己選擇這份工作的理由。然而，昔日同窗友人意外地自白自己已經離婚的事實，以及自己曾經因為所遇到之「家庭裁判所調査官」的一席話而被救贖的經歷，讓主角重新檢視自己工作的價值與意義，以及自己即使目前還無法獨當一面且仍有許多不足，但是還是有可以堅持做這份工作下去的理由。簡單甚至平庸的故事，雖不是撼動人心或讓人深刻省思，卻還是有著某種感染力。
《抱かれる者》是篇述說著人如何自欺欺人與編織假象到心理出了問題的故事。無法接受自己婚姻出了問題、人生不若自己想像般完美的母親，給予對分手女友犯下跟蹤狂罪行的高中生兒子相當大的精神壓力；主角為了掌握事件真相以便能做出最後判斷，費力撇開當事人所製造出來的錯誤資訊並深入進行調查，最後終於找到真正幫助當事人重新走回人生正軌的方法。
在《責める者》中，負責指導主角調查家事事件的前輩，嚴厲批評主角「担当することになった事案を、世間一般と同じ見方しかできないんじゃ家裁調査官としては失格ね」並質疑主角不適任這份工作，而透過主角的深入調查挖掘後，發現接受離婚調解的丈夫表面上是個稱職老公但是私底下卻是對妻子進行「モラハラ」的加害者。
前述兩篇故事都是點出在家庭這個私領域中，或會有許多外人無從得知的狀況發生，而當事人不見得能找到方法或管道向外界尋求介入與協助，但是為了避免讓問題加劇並能被有效解決，能敏銳觀察細節、深入想像可能狀況並找出突破假象之可能切入口的能力便相當重要。主角常常懷疑自己是否真的具備前述能力，並在處理具體事件上跌跌撞撞，但最後終能突破盲點並找出真相。這樣的故事是最後大快人心的通俗肥皂劇，但也讓人學習到不去表面論斷一件事而需要謹慎地把事情看得更仔細。