日本推理小說家相沢沙呼的作品，目前是2020年第20回本格ミステリ大賞小説部門候補作。一開始閱讀時，會覺得本書是要以靈媒與推理小說家組成偵探搭檔、解決各式各樣謎團事件之情節設定，來發展出系列作品，並且將前述情節設定深化成一個獨特的世界觀，例如靈媒能力所受到的條件限制，如何被推理小說家的論理能力所補足，以及兩人如何搜集證據來支持與證明靈媒使用其能力所獲得的片段資訊，並以前述片段資訊為基礎來揭開謎團事件的背後真相等。而感覺與世隔絕、不知世事的靈媒，與推理小說家之間的曖昧，也可能成為在系列作品化後，作者會持續運用的敘事元素。
然而，在敘述兩人一起解決三起謎團事件之後，作者突然筆鋒一轉，將推理小說家描述成本書故事一直在醞釀其懸疑性之連續屍體遺棄事件的犯人，並將靈媒寫成根本沒有任何超能力，只是一個手段高明的魔術師與騙子。作者透過前述讓人沒有預料到的情節轉折，將本書從短篇小說連作集變成長篇小說，並且讓三起謎團事件在靈媒與推理小說家的對決中再一次被解決，只是在這場對決中，靈媒是自白其如何一開始便看穿個別事件背後真相，並誘導推理小說家做出推理的過程。作者最後在〈エピローグ〉中，還是埋入了靈媒之後會以偵探的身分繼續活躍的暗示，藉以保留系列作品化的可能性。然而，讓靈媒運用其受到條件限制的超能力，搭配他人的推理能力來辦案，以及讓靈媒只是個具備敏銳觀察力與縝密思維邏輯的騙子，可以單憑個人力量就能識破凶手的犯案手法，兩種情節設定相較之下何者較為有趣，或者是個見仁見智的問題。
在無從得知作者真正意圖的情況下，執著於探究本書之後是否會被系列作品化好像並沒有什麼實質意義。而如果只是把本書當成一部獨立完整的長篇小說來看，或許本書的表現對部分讀者來說是相當精彩的，原因無他，就是前述的情節轉折，讓本書做為一部本格推理小說有了敘事架構上的層次感。在本書故事中，推理小說家與靈媒針對同一起謎團事件的背後真相，可以基於不同的線索與透過不同的論理來得出同樣的結論，而雖然推理小說家看似是個稱職的偵探，以靈媒所給的提示為基礎，找出證據來理出謎團事件的背後真相，但是靈媒所給的提示其實並非是其使用超能力所感應的靈感，而是其依據觀察到的蛛絲馬跡所推理出的成果。前述敘事架構的二重層次，讓本書故事所描述的謎團事件，其解謎過程有了像是剝洋蔥一般地被層層剝開的曲折起伏，而靈媒、推理小說家與犯人之間的三方鬥智，讓本書故事情節的線索鋪陳與論理陳述，相較於先鋪陳謎團事件、讓偵探登場搜集線索後、由偵探依據線索推理出真相的線性敘事架構，更為複雜而有變化。
然而，本書故事情節轉折或許的確讓人意想不到，但是為了製造出謎團事件被二次解決的曲折起伏，本書故事或許是犧牲了，讓所描述的謎團事件在反映社會現實或探討人性心理層次上的深度或廣度。本書是通俗娛樂小說，或許太過要求其去反思現實或人性並不適當或公平，但是當本書故事太過炫技，太過忽視給情節轉折一個合情合理說明之重要性時，本書故事或許讀來就會讓人感覺很膚淺，只是展現作者想像力的華麗繁複，卻沒有展現作者觀察人事物的個性與特質。
而為了製造出靈媒二次揭開謎團事件背後真相的可能性，作者給了靈媒太過驚人的觀察力與推理能力，讓其對自己來說有點勉強地從很瑣細的線索去擴大解釋出事件的背後真相。自己或許比較能接受，故事的設定是靈媒具備受到條件限制的超能力，而不是具備超出一般人水準到有點誇張程度的腦力。也因為作者太過偏重於製造本書故事情節的多重轉折，所以其讓登場人物的形象變化太過粗糙、突兀而缺乏合理性。推理小說家看似對追求謎團事件背後真相懷抱熱情與使命感，但最後卻只是一個因為小時候有心理創傷而產生偏執妄想的連續殺人犯，而靈媒看似是因為自己的獨特而被迫選擇脫離人群，但最後卻只是一個可以透過演技讓自己完全變成另一種性格的騙子。簡而言之，作者寫出敘事情節轉折很巧妙的故事，卻不是一個能引人入勝的故事。
沒有留言:
張貼留言