探偵小石は戻らない

日本推理小說家森バジル的作品，是2026年本屋大賞ノミネート作《探偵小石は恋しない》的續集。本書在日本Amazon網站上，讀者評價的平均是4.6顆星，有78%給出5顆星的高評價。對部分讀者來說，本書表現是超越前作，但對自己來說，本書卻是走火入魔。自己的讀後感，可以用一個問題來總結：如果所發生的事件到頭來只是部分登場人物聯合起來所編織的謊言，那麼用了近300頁的篇幅講述一個用謊言來設局的過程，既沒有描寫謊言影響了什麼或帶來什麼衝擊，也沒有講出一個有說服力或能讓人省思的動機，這樣的故事到底有什麼意義？甚至也說不上有什麼戲劇張力或趣味性。

作者在敘事的架構與形式上，做出很華麗、甚至有點刻意在譁眾取寵的編排與設計。一開始本書故事的偵探被其他登場人物指為連續殺人案的凶手，而後敘事便是從這個時點開始倒敘，並在每個章節的最後提示讀者，下一個章節的敘事是發生在，從此章節回溯或前進多少小時的時點。然而，這個敘事的倒敘結構，對自己來說是一個炫技的形式意義，大於為敘事增添曲折懸疑或風味的實質作用。

因為作者是盡全力要使用文字遊戲、製造敘述陷阱等敘事技巧，所以作者所構造出來的敘事，並非用來鋪陳線索，或在讀者眼前構築一個讀者還看不到的「事實」，而僅是一直在描寫登場人物間的互動與關係。但是當登場人物關係並不複雜，其間也並未發生太多衝突或矛盾時，這樣的敘事就會很像一直在繞圈圈，雖然描述出一些對話或場景，但是並沒有讓敘事情節有什麼具體的展開，甚至沒有讓登場人物的形象更立體或鮮活。

一個想要在感情上成為能夠選擇所愛之人的女性，在遇到其想要選擇的對象後，就很偏執地想要跟因為愛著女性而選擇跟其結婚的丈夫離婚，甚至想要殺死丈夫來重獲自由。為了不讓丈夫真的被殺害，偵探虛構出一起連續殺人事件，並讓丈夫假裝成為最後的被害人，藉以讓丈夫在沒有任何實際傷亡的情況下，認清現實而死心。只是，作者一開始鋪陳出偵探被懷疑犯下連續殺人案的謎團，但是因為這一切其實都是虛構，所以不會有什麼調查，更沒有什麼線索，作者沒有辦法也不打算就「案情」做出任何進一步的描繪。如此一來，本書故事的內容就變得很空洞而貧乏，偵探連忙著說謊都沒有，只是在跟登場人物們互動與對話，而想殺害丈夫的女性則只是像個陀螺，自以為聰明地一直虛妄自轉，橫衝直撞地製造混亂。

在本書故事中「真正」有發生的案件是，前述女性傷害另外兩名涉及婚外情的女性，而這次是加害人的女性刻意提供曖昧或甚至虛假的資訊，意圖誤導偵探照著其所書寫的劇本認知與行動。然而，當一本推理小說所描述的謎團事件，從頭到尾都是有錯誤的資訊組成，那為何還需要偵探登場呢？偵探只是告訴讀者，其實被害人不是原本說的樣子，事件的許多細節其實都不是敘事所描述的那樣，彷彿一切問題都只是因為偵探的敏銳直覺就能迎刃而解，這樣的推理小說，或更放大來看，這樣的故事或許說不上是特別有趣，也很難說作者有多縝密或細緻地在構思與鋪陳敘事。

當然，對那些給予本書故事高評價的讀者來說，作者顛覆讀者認知的程度是相當徹底，因為一般來說，讀者可能很難想到，原來推理小說設定要被偵探解決的謎團事件，其實從頭到尾都是偵探虛構出來的假象。然而，如果一切都只是操弄文字敘述所得出的假象，只要一著手進行調查就能戳破，這樣的敘事情節為何需要一部長篇小說來鋪陳？更重要的是，偵探設下陷阱讓懷抱殺意的女性露出真面目，但是如同糖衣般脆弱的謊言如何能讓對方如此相信？根本沒發生的連續殺人事件，甚至連被害人都是虛構出來的人物，對方就算是個性偏執，也未免太過好騙。這樣的敘事翻轉，對自己來說，就是很難給予肯定。

或許作者想要創作出一本包裝成推理小說的言情小說，但是如果是這樣，則作者所書寫出的情感糾葛也未免太過清淡或淺薄。