小麦の法廷

日本小說家木内一裕的長篇小說作品。在Amazon.co.jp網站上，本書目前獲得11則的讀者評價，所獲得的平均分數是總分5顆星的4.8顆星，而雖然樣本數不夠多，但是這樣的結果或許可以解讀成，閱讀本書對至少部分讀者來說是愉悅的閱讀經驗。對自己來說，作者在本書中充分發揮其想像力，構思出頗具新意又有趣的敘事情節。

本書故事主角是一名剛開始執業的年輕女律師，以「国選弁護人」的身分為一起傷害案件的被告辯護。原本主角以為被告已認罪且又有目擊證人的證詞，所以會是一起處理起來並不困難、只需要為被告爭取緩刑或減刑的案件，但殊不知整起案件實際上是目擊證人所策劃，刻意「栽贓」給被告，為的是要為被告製造不在場證明，讓被告即使殺了三個人也可以脫罪。偵辦殺人案件之警方給主角壓力，希望主角能讓被告就被「栽贓」之傷害案件獲判無罪，好讓被告可以就其所犯下的殺人罪行被究責。然而，在傷害案件之被害人、被告與目擊證人已經串好供的情況下，檢察官因為種種原因不願撤回起訴，法官也沒有理由可以不採信被告自白並判決被告無罪，如此一來主角要採取什麼樣的行動方能讓正義得以伸張，便讓人好奇。

看似好像無計可施的主角，同一時間亦受人委託，要為一筆土地找出已經失聯許久的繼承人。在與偵辦殺人案件之警方協商的過程中，透過警方協助，主角找到被羈押在看守所的繼承人，而雖然繼承人是前科累累，但這次被起訴的案件卻是事證不足。主角的父親曾經也是律師，但卻因為犯了罪，被撤銷律師資格並在服刑中，而主角則因為接觸到了也認識其父親的繼承人，才下定決心到監獄探視父親並尋求父親的建議。主角接受委託為繼承人主張權利，而繼承人也在審理傷害案件的言詞辯論庭上幫助主角成功讓檢察官撤回起訴，雖然主角跟繼承人所使用的手法是遊走在法律邊緣。由於主角要讓傷害案件之被告獲判無罪，只要論證檢方所提證據無法證明被告傷人，但不用證明被告真的沒有傷人或傷人者為其他人，所以主角讓繼承人在法庭上聲稱是自己傷人，製造出有兩名嫌疑人均自白並各執一詞的矛盾，讓檢察官得以順勢撤回起訴，避免讓實際上犯下殺人案件、但未犯下傷害案件的被告逃避其真正應該負起的責任。

本書故事的敘事節奏明快流暢，一開始看似分散的敘事軸線也有在敘事展開的過程被妥善收束，所以閱讀起來會感覺輕鬆且不沉重，即使在故事裡有其實很殘暴的情節橋段以及很凶惡的人性。舉例來說，因為要為傷害案件之被告脫罪，所以在背後策劃一切的傷害案件目擊證人，其實就是被告的老闆，向另外一名下屬謊稱要其去執行任務，讓其拿著被告殺人用的槍枝，卻在約定地點安排他人將該名下屬殺害，藉以製造出持有犯案用槍枝的人並非被告的假象。然而，本書故事情節雖然不能說完全脫離現實，卻讓人讀來感覺比較像是在看娛樂性較高的漫畫或電影，有可能是因為作者不贅述、鋪陳細節或拖泥帶水的寫作風格，也有可能是因為作者較偏重於敘述，在本書故事情節中較具娛樂效果的內容。當然，正義得以伸張的結局總是讓人讀來感覺大快人心，在故事一開始看似面對種種不利條件的主角，最後能夠戰勝老奸巨猾甚至是窮凶惡極的壞人，這樣的故事情節總是很有戲劇張力，即使不見得會讓人在讀完以後有什麼省思或啟發。

在本書故事中比較貼進當前社會現實的情節橋段或許是，主角身為一個剛開始執業的律師，需要去面對律師供過於求以及收入M型化的狀況。主角曾經是一名運動員，但是不是每個運動員長大後都能靠從事運動競技來維持自己的生計。當別人得知主角是律師時，或許時不時會認為主角太過稚嫩而質疑主角的能力。可能是因為運動員的訓練與過往的挫敗，讓主角養成較為堅毅不撓的性格，會積極面對問題而非逃避，再加上有貴人相助，便讓主角得以在眾人均不看好的情況下，發揮潛力，成功突破難關。因為本書是一本通俗娛樂小說，所以故事情節或多或少還是會傳遞正面與鼓勵人心的訊息，但是現實的不美好甚至殘酷，也是隱約有在本書故事中被點出，即使只是放在背景的一角。