日本小說家丸山正樹的長篇小說作品。本書故事雖有4條交替並行的敘事軸線，但在閱讀時可以透過作者所放入的一些線索發現，這4條敘事軸線在時序上應有先後，且在個別敘事軸線中登場的女性應為同一人，所以通篇故事是具連貫性地在講述，一個女性在不同人生階段所遭遇到的不同事情。
或許作者也是擔心自己所鋪陳出的繁複敘事結構會讓讀者誤解或感到困惑，所以在本書故事最後附上年譜，以編年史的形式說明本書故事女主角的經歷與遭遇。雖然稱不上是曲曲折折或顛沛流離的人生，但是女主角在其一路走來的人生道路上所遇到的事情，個別讀來可能還不會感覺那麼不尋常，但加總起來或許可能就會讓人讀來感覺，在一個人身上發生這些事情，是否有點不合情合理。作者選擇使用零碎切割、時空斷續跳躍的繁複敘事結構，或許是有意去規避，其若使用線性敘事結構就必須說明女主角一路走來之心路歷程的「責任」，但是對自己來說，作者的敘事手法除了炫技外，其實沒有為本書故事的敘事增添什麼色彩或風味，反而流於賣弄與匠氣。
不過雖然自己對作者選擇使用繁複敘事結構這件事提出批判與質疑，但是這並不等於自己對於本書故事的敘事本身提出批判或質疑。或許作者是有點拉拉雜雜地，把很多不見得能夠或適合牽連起來的敘事元素都攪和在一起，像是在職場中陷入婚外情還懷了有老婆之上司的小孩，透過網路認識隱瞞自己是身心障礙者的男子卻註定是段無疾而終的關係，因為對是否要生小孩意見不合而關係有了變化的夫妻，丈夫辭去工作全心照護因為在震災中受傷而癱瘓之妻子等。使用繁複敘事結構讓作者可以迴避說明要將前述敘事元素放進同一篇故事裡的意圖或目的，卻也因此更突顯出前述敘事元素被放在同一篇故事中的不自然，但即便如此，作者運用前述敘事元素所鋪陳出的敘事軸線，卻讓人讀來會有所共鳴或啟發。或許應該這麼說，自己雖然不太能理解，為何作者要把本書故事寫得這麼複雜或在其中塞入這麼多內容，但是自己對於作者所寫出來的故事情節本身，卻想給予正面評價。
長期照護無生活自理能力的家人，看不到眼前現實在未來有變好的可能，這樣的負擔與壓力，或許會讓人想要透過偏激的手段來突破困境。對於身心障礙者能有多少的體諒與同理心，能夠為了讓他們可以「便利」生活而讓自己的生活受到多大程度的「影響」，或許是在日常生活中不常接觸身心障礙者或對他們視而不見的人，不太有機會去省思的課題。努力讓自己不要成為別人的負擔，或許還是一件一個人可以想辦法做到的事情，但是一個人是否有意識到自己可能會有一天必須去負擔，自己身邊的人壓在自己身上的照護責任，是否有預想到這樣的責任或許會沉重到壓垮自己，則是另外一件事情。本書故事並沒有想要傳達什麼積極正面的鼓勵訊息，也沒有要讓人很深入地去體察照護者與被照護者的困境，其只是呈現出一個看似龐雜紊亂的敘事情節，要讓讀者自己去找到想切入的角度，並從中得到自己的體悟或啟發。
沒有留言:
張貼留言