最近自己主觀的認為，各大報似乎都在針對三立電視台的台製偶像劇進行落井下石的批判：網友強烈批判上一檔的結局(的確是歹戲拖棚的爛結局，但是用收視率雖然是全劇開播以來最高，但內容卻被網友罵翻這樣的文字描述，不也是隱含了什麼價值判斷？)；新戲落入窠臼且收視不如預期(國內編劇人才真的很缺，而且新戲的確首播也只有2.90的收視率，是六檔以來最低，但是這個數字應該還是比很多低成本談話性節目好吧！)等等。
的確最近台灣自製偶像劇，特別是三立，品質是一部不如一部；但是如果看看收視率莫名奇妙飆高的民視軍教電視劇，那種20年前的軍教片笑點與劇情內容，我們真的可以靠收視率與網友意見來評斷電視劇的品質嗎?好像收視率好就不用去報導網友有沒有負面意見了。
報紙似乎是有針對性地在點名三立，雖然自己無意揣測背後是否有政治因素，也必須承認批評不是沒有道理，但是在國內一片濫購濫播韓劇充填過多頻道時數的同時，即使找不到好編劇人才與題材還是努力在製作戲劇的人，好像應該還是要有點鼓勵吧！
沒有留言:
張貼留言