2014年10月12日 星期日

大癋見警部の事件簿

日本推理小說家深水黎一郎的作品,集結其在2011年至2013年間,於推理小說期刊〈ジャーロ〉上所發表,以「大癋見警部」及其警察部下為主要人物的短篇小說。自己曾在閱讀〈ザ・ベストミステリーズ2012(推理小説年鑑)〉時閱讀過其中一篇名為《現場の見取り図》的作品,當時自己的評價是「是個文字遊戲的惡趣味,但是作者太過想要幽默的企圖讓其敘事結構顯得潦草」。
大癋見警部是個總是在現場或搜查會議上打瞌睡並發出巨大鼾聲、對部下惡言甚至暴力相向、但卻擁有超高破案率的奇特警察,而其部下也是特色各異,例如做為推理小說迷的江草刑事,往往就是扮演說出之後會被打破或顛覆之推理小說法則的重要角色。
作者這系列的短篇小說是所謂黑色幽默的怪作,因為其所挑戰的是將本格推理小說的諸多法則,以嘲諷戲謔的方式一一顛覆,所以故事本身的謎團設計、推理進展或敘事結構均並非重點,讀者應該著眼的是作者如何嘲諷或翻弄本格推理小說被要求遵守的法則,例如沒有被賦予名字的角色不能是犯人、僕役不能是犯人、不能在結局使用必須以複雜科學說明的道具等。而作者也是明白表示其撰寫這個系列短篇小說所設定的意圖,因為其開宗明義便抄錄出「ノックスの十戒」、「ヴァン・ダインの二十則」等推理小說名家所設下的法則,做為其所欲顛覆的對象。
此外,作者除了顛覆推理小說法則外,也用反諷的方式、基於其對於推理小說文體發展的認知、說明其推理小說理論。例如,大癋見警部說,讓登場人物探訪名勝古蹟、吃喝美食,就能任意消化所想消化的篇幅,寫旅行推理小說(トラベルミステリー)真是輕鬆,而其部下便吐槽說,不要說一些無謂的發言來樹立更多的敵人。又例如,推理小說迷說,比擬(見立て)殺人是讓推理小說家可以從故事中段開始便無需持續說明殺人動機、並可以用重複場景大量產製屍體的便利手法。
然而,如果從個別故事的敘事內容來看,只能說品質是參差不齊。部分篇章的故事太過嘲諷與戲謔,反而沒有故事的韻味。《耶蘇聖誕節の夜の殺人》、《図像学と変形ダイイング・メッセージ》、《テトロドトキシン連続毒殺事件》、《薔薇は語る》、《青森キリストの墓殺人事件》等是自己覺得故事情節較為有趣的篇章。

沒有留言: