2017年1月19日 星期四

怪しい店

日本推理小說家有栖川有栖「火村英生シリーズ」的短篇小說集,共收錄五篇作品,単行本版本在2014年10月出版,而自己所購入閱讀者則是在2016年12月出版的文庫本版本。作者在単行本的あとがき中指出,本書集結以「店」為題材之推理小說,是嘗試在本格推理的框架內書寫「自分なりに感じる〈店〉というものの魅力や怖さ」的產物。
雖然是有設下書寫商店這樣的主題限制,但是本書的五篇作品卻呈現出相當程度的變異性。自己覺得比較特別的作品是〈ショーウィンドウを砕く〉。這篇作品並未採用系列作品通常的敘事型態,即以推理作家第一人稱敘述的方式來講述故事,而是透過兇手的視角來描述兇手與偵探之間的智力對決,除了是將倒敘形式推理小說的格局與風味摻雜入作品外,亦是透過兇手的眼睛來觀察側寫,在系列作品中扮演偵探角色之犯罪學者給旁人的印象與外顯的形象風格。雖然這篇作品放在本書中其實有些牽強,因為其所講述的故事並沒有涉及太多商店的元素,但是由於其嘗試在系列作品的延續性風格中翻出新意,所以其不符本書主題的瑕疵也就可以不用太被計較。
〈潮騒理髪店〉是篇描寫偵探角色解開所謂「日常の謎」的作品,其中沒有殺人案件,只有某個人物看似讓人不明所以的詭異行動,而偵探角色的推理雖然有其依據也言之成理,但是其對外在現象的解釋並不是會產生任何實質效果的「破案」,而只是一種演練論理邏輯的「推論」而已。
而即便是有殺人案件發生的本格推理,作者也嘗試在故事中放入巧思,讓其中的推理敘事有所變化。例如在〈古物の魔〉中,偵探當著兇手的面說,「あなたが犯人だと考えると、多くの疑問点に説明がつくんです」,而這顯示出偵探的推理邏輯是,假設某一嫌疑人為真兇時,如果能讓案件的種種謎團獲得合理且不衝突的解釋,則認定其為真兇便是合理的結果。相對地,在書名同名作品中,與扮演華生醫生角色的推理作家一起討論案情的女警說到,「珍しい事件でしたね…名前を知る前にその人が犯人だと指摘したこと」,雖然作者讓一個僅僅是在談論故事主要人物時被粗略帶到的邊陲人物成為真犯人,但是這個結果卻又是從案件事實與看似不合理的關係人證詞中所能推論出的合理結論。作者在兩篇故事中使用不同的敘事結構與節奏,讓推理解謎原本應該是線性進展的敘事多了許多變化,可說是作者日積月累寫作功力的展現。
只是雖然作者嘗試賦予本格推理短篇小說不同變化,但是本書中各篇故事本身並無太多深意,所以讀來雖有娛樂效果,但是卻無餘韻。

沒有留言: