2020年3月16日 星期一

紅蓮館の殺人

日本推理小說家阿津川辰海的長篇小說作品,目前是2020年第20回本格ミステリ大賞小説部門候補作。作者是1994年出生,畢業自東京大学,這些背景資訊讓自己在閱讀本書前,就會像是帶著有色眼鏡般地,直覺認為本書應該會很炫技甚至是匠氣。而讀完本書後,自己的直覺好像獲得了確證。
一對高中生偵探搭檔想要造訪知名推理作家建在深山裡的宅邸,途中遇到一名自稱是登山客的女子。三人進入宅邸後,見到臥病在床的作家以及其兒子、孫子與孫女,而住在宅邸附近的男子以及拜訪男子寓所的女性保險調查員,也一同來到宅邸。山上發生大火,即將延燒到推理作家的宅邸,而設有各種機關的宅邸據聞有一條秘密通道,可以讓被困在宅邸裡面的人,在火勢蔓延到宅邸前逃離。在眾人尋找秘密通道的同時,孫女在天花板可以升降的機關房裡被殺害,誰使用了天花板的機關、為了什麼理由殺人,便成為眾人在想辦法從被火圍困住之宅邸逃出時,必須解開的謎團。過去曾經發生過的連續殺人事件,雖然當時被認為是凶手的人已自殺身亡,但是在宅邸裡發現的證據卻指出,真正的犯人仍活著,並且人在宅邸中。除了高中生偵探搭檔外,被困在宅邸裡的人其實都有秘密,可能是說謊隱藏自己的真實身分與來到宅邸的真正意圖,也可能是知道了什麼事實卻隱匿不說,反而採取了秘密行動讓整個謎團變得更大更複雜。
把本書故事情節書寫得如此曲折而繁複,把複數事件整合在一起並讓其彼此牽連,鋪陳一場必須在有限時間內逃出的致命災難來增加故事情節的緊張感,這種種的寫作手法都可以看出作者的企圖心,感覺上是要盡可能地把推理小說的各種招式都一一施展出來。而成果雖然不能說是失敗或不有趣,但是就是流於刻意而炫技。
或許作者是年輕氣盛,可能閱讀過很多推理小說,卻還沒有什麼人生閱歷,讀完本書後會給自己這樣的感覺。作者筆下的人物角色形象缺乏細緻度與立體感,不管是頂替別人身分住進宅邸的詐欺犯,還是隱藏身分潛入宅邸的竊盜常業犯,都只是說了謊讓謎團更顯複雜,並且留下破綻讓偵探可以一一點破謊言,但是卻沒有性格上的特徵或任何人性情感的波動起伏,值得讀者去思索玩味。高中生偵探出身豪門世家,受過菁英教育,但也必須早熟地面對人性陰暗,所以他有著看破謊言的天賦,對他來說除了解開謎團之外沒有其他的長處。然而,這樣的人物設定其實很刻板而膚淺,感覺很脫離現實,卻又沒有虛構人物的魅力。作者用了一些篇幅,透過偵探角色的言行舉止來探討的偵探論,說實話讀起來是有點無趣,感覺只是為賦新詞強說愁,沒有什麼現實感,也引起不了什麼共鳴,更不可能啟發什麼思考。連續殺人犯的性格與心理可以歸結成就是像個幼稚的小孩,但是這樣推論其實是相當便宜行事,感覺只是為了讓故事情節有更多曲折,所以硬要多塞個有人格發展不健全的人物角色進來攪局。
不過,如果不去強求本書做為一本小說的品質,例如要有刻劃生動深刻的人物角色,要能透過說故事來觸發讀者思考人生與現實等,而只是去評價本書做為一本推理小說,是否描述出一個真相無法預想的謎團事件,是否一直讓故事情節展開有讓人意外的轉折,則本書的表現或許還能說是差強人意。雖然有些情節橋段的構思設計有點天真與超現實,但至少作者將其在本書故事中所鋪陳出的敘事軸線都有好好收束,所完成的敘事結構算是完整,讀起來就也還算有趣。

沒有留言: