日本推理小說家中山七里「法医学ミステリー」系列作品的第5部。雖然在本書各篇故事中，最後警方能剝去事件表面假象並讓真相水落石出，靠得是法醫在解剖遺體後所蒐集到的線索，但對自己來說，法醫學在其中只是獲取資訊的道具而非有足夠分量的主角，因為法醫抽絲剝繭的過程並沒有被細緻地描述，反而好像只要遺體被解剖，線索就能馬上被法醫找出來。從這個角度來看，自己或許無法界定本書為一本「法医学ミステリー」，不過即使不做如是界定，本書或許還是可以被當成一般推理小說來閱讀或評價。
而做為一本用短篇小說之篇幅來敘述一起事件的推理小說，本書或許在敘事結構上有不夠緊實的問題。在講述個別事件時，作者在敘事展開中所拋出線索的質量或許都不夠，因此到敘事要揭開真相來製造轉折與高潮時，會讓讀者讀來有種真相彷彿無中生有地突然冒出來，而謎團事件的破綻不是被巧妙地被掩蓋，卻是作者沒有在敘事中留下可供人推敲的蛛絲馬跡。當然，本書故事體現作者的社會寫實風格，自然不會也不用比照本格推理小說，設計出複雜而疑雲重重的謎團事件，而作者也的確用了相當篇幅在探討，其在本書故事中想要探討的繭居族啃老、高齡照護高齡等社會問題。這樣的配置讓本書各篇故事做為短篇推理小說或有敘事結構上的瑕疵，而作者的社會關懷是否能夠修補前述瑕疵，就看個別讀者的個人偏好了。
舉例來說，在〈8050〉中，兒子因為在職場上受挫而變成足不出戶的啃老族，甚至會對年事已高的父母使用暴力，讓母親受了必須住院療養的傷。父親為了照護住院的母親，為兒子準備了足夠食物後離家，但當父親帶著出院的母親返家時，卻發現兒子已經餓死在其房間裡。看似是兒子放棄活下去，但在解剖其遺體後卻發現，其是在精神處於相當緊張與驚恐的狀態下身亡，也因而讓警方查出，是父親利用兒子的蜘蛛恐慌症，讓兒子無法離開房間取用食物來將其餓死。就父親遠距殺人的計謀，作者並沒有在敘事展開中鋪陳出太多蛛絲馬跡，而警方所推理出的真相，讓人讀來感覺又有一些漏洞或巧合。不過，當父親說出其是在保護妻子或照顧兒子兩者之間做出選擇，這樣的敘事所點出的無奈與悲哀，或許反映了在現實中失去機能的家庭關係，會導致讓人鼻酸的人倫悲劇。
從是否反映出可以引人省思之人性課題與社會現實的角度來看，自己會覺得〈8070〉是一篇可以討論一下的故事。70歲的丈夫照護著80歲並出現失智症症狀的妻子，會每週去一次有女陪侍的酒店，與菲律賓籍的女公關談一場短暫的虛擬戀愛。如果只是想要暫時逃離沈重的照護壓力，或許還能讓人體諒與同情，但是當丈夫有了想殺害妻子來領取保險金的念頭，這時候人性就開始扭曲而變得卑劣。警方雖然透過相驗遺體發現，丈夫溺斃在浴缸，可能是其想要殺害妻子，卻反被妻子識破並反遭殺害，但面對已經出現失智症症狀的妻子，警方又能如何問責呢？更讓讀者不忍去想像的是，經濟拮据與無人可以依靠，妻子之後處境會是如何的問題。
〈9060〉講述年邁的父親擔心繭居族的兒子在其死後無法自食其力，便授意要兒子在其死後仍謊稱其活著來詐領年金。警方揭穿了兒子偽裝成父親上街散步購物的詭計，卻也更進一步地揭發，父親是被兒子毒害的事實。〈6030〉則是講述價值觀扭曲的繭居族，把其挫敗的人生歸咎給社會或他人，甚至因而犯下隨機殺人的罪行，但這一切都只是損人不利己、徒然增加許多悲劇的荒謬而已。前述故事或許都沒有鋪陳出太讓讀者無法預想到其背後真相的謎團事件，但是卻有點出一些社會的陰暗面可以讓人有所省思。
作者想要製造出全書最後與最大的翻轉，所以安排了在所有事件背後，存在著以社福團體名義出現在人前的幕後黑手。但說實話，這個安排既不細緻而漏洞百出，又沒有達到製造戲劇張力的效果，只是淪為畫蛇添足。
沒有留言:
張貼留言