今晨去訪談一位農業政策大老，對他所提之意見有些自己的想法。不過那也只是我個人的想法，沒有足夠的證據證明我的想法可以推翻他的意見。
另外，並不是說他有什麼問題，只是今晨他的一些態度引起自己的省思；人如何在菁英主義的立場上說著希望大家要多互相溝通？人又要如何在尊重別人的價值與歧見時做出分辨對錯的判斷？
當人說著別人不懂什麼的同時，就好像是阻絕了別人發言的機會與權利；所以菁英主義的人所要的溝通，只發生彼此都是菁英的人之間。所以既然農民不懂科技，就讓有創意的高科技人才或企管人才來思考農業的未來吧！
而因為人自覺自己見多識廣，所以可以對世界有很多確信的解讀與詮釋；時局該往哪走、大社會或經濟的方向是什麼，這些問題都無法迴避先預設價值方能提供答案，而有答案的人也等於是有了價值。
夾在矛盾價值中無法尋求平衡點的人，就好像很難有什麼vision可以提供給別人，充其量就只能做個憤世嫉俗者，書空咄咄地批判，卻毫無建樹。
選擇必然伴隨犧牲，那些因為不專業而失去發言權的人，可能就只能任憑宰割吧！
沒有留言:
張貼留言