2016年8月13日 星期六

偽恋愛小説家

日本推理小說家森晶麿的作品。坦白說自己並不能清楚解釋自己為何會購入本書閱讀,即使自己已經訂購了本書的續集而在等待到貨(在自己已經閱讀過本書部分內容之後,所以這個舉動也變成另一個自己不解的謎團),在過去沒有接觸過作者其他作品而作者也沒有什麼得獎經歷的情況下,自己一開始會有衝動把本書納入購書清單中,可能就是真的被amazon.jp網站上的介紹所魅惑吧!「おとぎ話に秘められたビターな恋と謎を読み解く連作ミステリ」,自己或許是想一探這樣設定的作品能夠變出什麼花樣吧!
因為作品得到出版社主辦之戀愛小說獎而在文壇出道的主角,在其得獎小說中登場的人物是實際存在的人,小說裡的故事似乎是主角的親身經歷,而在這樣的背景下出現了主角其實是剽竊他人著作的質疑。負責主角的新人編輯,面對其他出版社威脅要以盜作一事大做文章的外來攻擊,自己也開始好奇與懷疑主角及其小說故事的背後到底隱藏了什麼真相。
在前述敘事軸線中,作者又穿插了章回小說式一話完結的短篇「戀愛謎團」,主角在聽過其他女性彷彿童話故事般的浪漫愛情故事後,不僅賦予原本童話故事情節殘酷現實的另類解讀外,也揭開當前戀愛故事背後存在惡意甚至殺意的真相。
作者在本書中對童話故事的解構可能並非原創,不過由於自己沒有接觸過其他解構童話的作品,所以讀著作者的觀點還會覺得有趣,例如灰姑娘故事中的焦點應該是玻璃鞋,而只認鞋不認人的王子這樣的角色設定其實是童話故事作者對當朝權貴盲目愚昧的嘲諷。本書作者的創意巧思或者在於將解構童話的橋段結合較貼近現實的虛構事件,讓後者一方面呼應童話故事的情節,另一方面在所呼應的情節中又放入推理小說事件的懸疑與轉折。然而,雖然自己對於作者的創意巧思並無負評,但是對於作者在推理小說面向中所書寫的人性,或者說是在「戀愛謎團」中所存在的「犯罪動機」,自己則是不太能產生共鳴。對自己來說,作者是想讓故事轉折出人意表到走火入魔的境地,所以扭曲了故事中的現實感,想要點出幽微的人性陰暗面,卻變成失去實在感的妄想。
小說故事走到後段,主角得獎小說是否為盜作以及其自身戀愛故事的真相到底為何等謎團也有了解答。作者讓主角在其小說作品中埋了一個文字遊戲的線索,所以原本是同一人物的敘事變成有個隱藏人物在其中;這樣的設定是原本想要成為推理小說家的主角模糊戀愛小說與推理小說文體界線的刻意舉動,也是替主角自己製造可以破解在其自身戀愛故事中所存在犯罪事件謎團的機會。
對自己來說,若從就評價推理小說的角度切入,則前述設計流於匠氣,但是作者所鋪陳出、主角是在書寫「戀愛小說中的推理小說」這樣一個概念,卻讓自己覺得還算有趣。

沒有留言: