2018年3月22日 星期四

屍人荘の殺人

2017年鮎川哲也賞受賞作。前述文學獎是由東京創元社所主辦,以未發表過的長篇推理小說為徵件對象,目的是募集「創意と情熱溢れる鮮烈な推理長編」。因此,前述文學獎實質上為文學新人獎,而本書則是作者今村昌弘的出道作品。
就第一部作品來說,本書的完成度其實算高,沒有太多嚴重或明顯的瑕疵,敘事節奏流暢,懸疑感維持得宜,情節轉折並無法被輕易猜想得到。不過本書能夠獲獎,應該不只是因為作者已臻成熟的筆力或技法,更主要的原因是本書構想的巧思與創新性。作者在本書敘事中結合幻想的殭屍元素以及正統的本格推理,在自行構築的世界觀中,讓謎團事件是緊密扣合自行設定的規則與邏輯,而這樣的表現不僅需要想像力,還需要嚴謹的情節構思與敘事推演能力。
其實坦白說,本書故事就是推理小說題材已經山窮水盡後的變通之道。一群人進入一個與外界隔絕的封閉場域中,接二連三的殺人事件,殺人手法以及為何要如此殺人的理由均未明,每個人都有嫌疑也都有遇害的風險,這樣的故事其實是推理小說再制式或樣板不過的情節設定。人類被病毒感染後變成智能低下的殭屍,病毒是由神秘的研究組織所開發,並透過人為刻意的行為擴散開來,而殭屍攻擊人類的行為是為了透過傳染他人讓病毒繁衍而非為了吃人,這種種的幻想情節個別來看都很像是廉價通俗科幻小說的內容,但由於其被操作成故事中謎團事件所立基的情境條件,就會讓人有種脫胎換骨成為具創意巧思之故事情節一部分的感覺。總之,本書吸睛的地方在於,其所描繪的殺人事件是由殭屍與人類所協力完成,或者更正確地說,是人類利用殭屍的特性、把殭屍當成工具來實現其殺人意圖。這樣的融合不能說不有趣,並可說是實踐了運用自成一格與自有邏輯的虛構情境來製造謎團事件的推理小說敘事手法,進而為本書故事開出創新格局。
不過,本書有一點雖然不嚴重但是還是會讓自己在意的瑕疵,就是作者很有企圖心地設計一段第一人稱敘事者涉及隱匿案情的橋段,但是這個橋段的布局與鋪排其實並不嚴謹,讓人讀來有種像是在聽書中偵探角色講述其推理過程時被真相突襲了的感覺。應該這麼說,要讓敘事者隱匿案情相關重要線索或資訊,其實是推理小說創作的高階技法,而作者這次所說的故事已經因為融合殭屍與謀殺等元素而有足夠的新意,或許也就不用一次要把所有製造情節轉折的技法全部用上。
另一方面,本書或許受限於篇幅,而沒有好好運用部分情節來推展出對人性情感或道德衝突的描述,雖然這樣做會有點流俗,但卻也會讓本書有不同層次的深度與廣度。只是作者就是把朋友變殭屍的故事情節單純敘述出來,而沒有再深入點地去探究每個人物角色面對這樣狀況的心情或想法。這樣的結果要說可惜倒也還不至於,因為畢竟本書是通俗娛樂小說,懸疑緊張的氛圍是重點,深沉感則不是。

沒有留言: