2018年9月18日 星期二

能面検事

日本推理小說家中山七里的長篇小說作品。一開始閱讀本書時,會以為本書是要發展成描寫具備強烈個人特質之登場人物遭遇各式各樣之獨立事件的章回形式短篇小說集,但是一路讀下去之後發現,除了一開始像是開場白、用來側寫出登場人物形象並鋪陳出故事情節背景的獨立事件外,通篇故事所講述者為一起完整的事件,其是由同居情侶被殺害之案件以及大阪府警察疏於管理而遺失大量刑事案件證據之重大缺失事件所交織構築而成。
在前述構成本書故事主軸的事件中,殺害同居情侶的真犯人意圖嫁禍給女性被害人的跟蹤狂,並利用職權之便銷毀對其不力的證據,而承辦該案的檢察官,同時亦是本書的主角,因為對於該案證據的遺失起了疑心,便發動檢察體系展開大規模調查,結果找出大阪府警察在證據保全上的重大疏失,並讓數十名警察遭受相當嚴厲的懲戒處分。作者一方面以這樣的故事情節來描寫組織體制與個人信念之間的可能矛盾與衝突,二方面也書寫出一個案情有所轉折的謎團事件,讓讀者可以在本書故事中找到推理小說應有的懸疑與解謎等敘事元素。因為先前幾部作品的閱讀經驗,讓自己感覺本書作者會因為寫作速度過快而導致作品品質下滑,但這樣的認定似乎因為本書表現而有點改觀,特別是本書故事情節架構的緊實度與敘事軸線的多層次,雖然不能說是多麼精彩的佳作,但是至少就一部帶給讀者娛樂性的通俗小說來說,本書表現應該不會遭受太多負評。
本書主角是一名面無表情、獨善其身的檢察官,其揭露大阪府警察有因為管理不當而遺失許多刑事案件證據的問題,而這個作為不僅讓大阪府警察受到新聞媒體與民眾的批判與撻伐,也讓多名警察受到處分。因此,主角在調查個別案件需要警方協助的時候,便遭受到各階級警方人員的冷嘲熱諷、冷眼對待、甚至是批判質疑,而檢方高層也對主角直言,其作為未能考量組織立場,也沒有考慮後果的嚴重性。主角對人不留情面且做事不圓融世故,讓其行為就算是符合正義也無法被相關人士所接受,而其堅持己見的結果就是在職場上遭遇被孤立甚至被排擠的處境。本書是一部娛樂通俗小說,所以主角可以很堅強,可以不為任何事所左右,但是在現實中有幾人能如此理路分明、擇善固執呢?雖然沒有深刻到可以啟發自己去進一步省思的程度,但是至少本書故事有寫出一些人性課題,例如人在面對自己的失敗或錯誤時是如何缺乏自省能力而努力將責任轉嫁他人、將組織文化內化的人是會如何對影響組織運作者產生巨大敵意等,而對自己來說,這些人性課題閱讀起來也還算有趣。
作者透過鋪陳出前述大阪府警察之重大缺失事件,來襯托或拉抬其對同居情侶遭殺害之刑事案件的描述,所以即使單獨來看,後者的謎團設計或情節開展可能沒有那麼精彩,但是由於其與前者產生有意義而合理的構連,便讓後者本來可能有點平庸的情節有了較具張力的起伏轉折。其實作者安排主角在警方所保有的證據中找不到情侶被殺害案件的關鍵證據,然後再安排主角去調查並揭發警方大量遺失刑案證據的嚴重問題,就已經是很明顯地給讀者暗示,情侶被殺害案件的真犯人應該是可以接觸到警方所保有證據的人,所以才能把自己湮滅證據行為這樣一片樹葉,藏在警方遺失大量證據的整片樹林裡,而這樣的謎團事件設計,坦白說並不能算是製造出很高的懸疑性。當自己讀完之後覺得本書故事就推理小說來說不算無趣時,或者就是作者還算有技巧地讓其筆下對警方證據保全不當事件與殺人案件的描繪產生相輔相成的效果吧!

沒有留言: