invert 城塚翡翠倒叙集

日本推理小說家相沢沙呼的作品。購入本書超過一年卻遲遲未開始閱讀，直到日本テレビ在本季製播改編自本書的電視劇，才讓自己感覺應該要在收看電視劇前先將原著讀過。至於為何自己會有這樣近似強迫症的感覺，自己好像也理不出是什麼原因。

電視劇先是改編了同系列另一部作品《medium 霊媒探偵城塚翡翠》，並用五集篇幅、以還算忠於原著的方式把故事說完，然後在「最終回」之後聲稱，改編自本書的部分是一齣新的電視劇。這樣浮誇而刻意的宣傳手法，或許就是希望激起觀眾的好奇心，並藉此拉抬一下收視率。

不論電視劇的廣宣是如何被操作，作者從自己認為可能不太容易被發展成系列作品之《medium 霊媒探偵城塚翡翠》的世界觀，轉化出一組可以持續發展出後續作品的背景設定，從此角度來看，作者在小說創作上的操作可以說是還算成功。如果前作《medium 霊媒探偵城塚翡翠》的基調是欺瞞，則本書各篇故事就是將欺瞞這個敘事元素導入倒敘形式推理小說的框架中。系列作品的主角就是一個手段高明的騙子，在前作中其偽裝成具備靈異體質的偵探來揭下連續殺人犯的假面具，在本書各篇故事中則是偽裝成不同身分來與真凶對決，破解真凶為了脫罪所設下的障眼法或所拋出的煙霧彈。

不過，即使作者的轉化是成功的，但是作者有沒有立基在這個轉化的基礎上創作出有趣的故事情節，或許仍是一個有討論空間的議題。在本書中篇幅最長的故事〈信用ならない目撃者〉中，作者充分發揮其想像力且可以說是完美誤導讀者，讓主角偽裝成偶然目睹真凶殺人過程的目擊者，誘導真凶在試圖殺害「目擊者／主角」時暴露不容其辯解、可以證明其犯行的證物，藉以突破沒有證據可以將真凶定罪的僵局。

作者讓主角採取如此迂迴的策略來與真凶對決，除了是要製造出百轉千回的敘事情節轉折外，也或許是為了要展現主角理解與操弄人心的功力。作者為了要讓這樣的敘事情節展開得流暢且合情合理，就必須縝密而細緻地鋪陳出伏筆與收束敘事軸線。但是對自己來說，作者的執行並非沒有瑕疵，甚至可以說是頻頻出現破綻與漏洞，整體敘事不夠緊湊，且部分轉折還有點牽強。但即使不去細究前述瑕疵或破綻，則至少還有一個問題待解，即該篇故事會如何以及是否能被改編成電視劇，因為其敘事情節轉折是立基在透過文字敘述所製造出的誤導上，當有了影像畫面與真人演出時，在敘事上是否還能製造出讓人感覺意外的轉折，就會讓人感到好奇甚至是懷疑。

〈雲上の晴れ間〉則是一篇不好也不壞、就是正常發揮的倒敘形式推理小說，在其中主角破解真凶所偽造出來的不在場證明，並時不時抓到真凶露出狐狸尾巴的瞬間。或許作者想要在複製倒敘形式推理小說之文體的同時，建立系列作品獨有的敘事風格，例如讓主角具備具鮮明且不落入窠臼的人物形象，並讓主角獨特的人格特質與行事作風充分體現於主角與真凶的對決過程中。於是主角總是謊話連篇，隱藏真實的身分接近並欺騙著真凶，甚至時不時刻意放電，跟身為男性的真凶玩著搞曖昧的戀愛遊戲。

但是如果讀者沒有特別喜歡前述獨有敘事風格，則該篇故事在謎團設計與描寫推理攻防上，其實並沒有表現得特別突出。而且對自己來說，作者有時賣弄小聰明過了頭，例如其應該是出自要「致敬」或「嘲諷」古畑任三郎系列電視劇所放入的敘事橋段，就會讓自己讀來感覺畫蛇添足。

〈泡沫の審判〉則因為其中一個敘事橋段而讓自己在閱讀時有點進不去敘事情節中。作者為了維持主角在人物設定上的神秘性，所以幾乎沒有對主角的身家背景或學經歷做出任何說明，但是如果因此讓主角太過神通廣大，那麼便會讓整體敘事變得太過脫離現實。主角在該篇故事中以兒童心理諮商師的身分潛入小學中，這樣的敘事橋段在缺乏說明的情況下，就會讓自己讀來感覺有些荒謬。