2015年5月31日 星期日

イノセント・デイズ

2015年第68回日本推理作家協会賞「長編および連作短編集部門」共同受賞作。
一個因被認定縱火燒死前男友現在妻子與雙胞胎小孩的故事女主角,在媒體大幅渲染報導、事實偏頗不全的情況下,被法院判決死刑,而當事人也放棄上訴。作者以在判決文中所羅列出的判處死刑依據做為各章篇名,帶出與女主角經歷背景有所關聯的人物,並以這些人物的視角來交代女主角的故事並描繪其人物像。
這樣的敘事手法與結構讓讀者有了期待,想像著這個故事或者會有個出人意表的結局,而成為一部讓人拍案叫絕的推理小說。只是從這個角度來評價,本書並不成功,因為即使到了最後真相揭露,女主角並非真正的犯人,但是真相本身卻是平淡無奇,更重要的是,與前面的鋪陳、書中登場的重要人物、主角先前所經歷的其他事件均無關聯,就是主軸故事的「局外人」基於憤恨的動機所犯下之「不可預期」的罪行。如果期待要讀到布局縝密且前後呼應、而轉折卻又讓人驚呼意外但言之成理的「推理」或「犯罪」故事,則本書並沒有預期應有水準的表現而會讓人失望。
然而,本書的意義與應該被閱讀的切入點,或者並不是被當成一本「推理小說」,而是應該被當成一本書寫不幸女性如何到最後放棄社會與人生但求一死的心路歷程。作者透過主角相關人物的視角去觀察並解讀主角的心情與思緒,闡述這些人物做了什麼行為、或者周遭發生什麼事情,致使主角感受到被拋棄甚至被背叛,並描繪這些人物如何看待自己在主角生命中的角色與意義。主角尋求的是歸屬,但是到最後為自己從未犯下的罪行孤獨等待死亡的裁罰卻是主角所選擇的人生結局,這樣的選擇反映出世事虛妄與人生令人無能為力之處,也對比著在小說第二部中,試著為主角免除死刑、發聲平反或找出真相的各個人物,其行動是如何自以為是而渺小無意義。
自己閱讀本書有著最多感想之處在於,兩個主角小時玩伴對於事件的不同反應、解讀與行動,以及其所反映出的兩人背景差異。自我滿足式的正義伸張對比為自己過往行為尋求救贖,是本書中讓自己看到一些深度的地方。

沒有留言: