2017年7月4日 星期二

ドクター・デスの遺産

日本推理小說家中山七里「刑事犬養隼人シリーズ」的第四部作品。雖然自己讀過作者其他系列的作品,但是本書卻是自己第一次閱讀作者這個系列的作品(其實在購入本書的時候,自己還不知道本書是屬於這個系列的作品)。而雖然本書故事有交代系列作品警察主角的一些背景,例如有等待腎臟移植的女兒長期住院、曾經在演員訓練班接受訓練等,但是並不足以讓自己太深入地進入主角的人物性格刻劃或者掌握系列作品的連貫性元素。
不過,不把本書當成系列作品而是將之當成獨立的故事來閱讀,其實也不會有什麼進入障礙,甚至可以說,因為本書故事具備明確的主題性,所以不去刻意在其中找尋系列作品的連貫性元素,反而更能直接進入作者想透過這個虛構故事來探討的人性與倫理課題。而說作者要探討人性與倫理課題並不誇張,因為雖然不是什麼高深的理論辯證或縝密的現象觀察,但是作者仍然展現了相當的創作企圖與野心,其在通俗易懂的層次上試圖引領讀者去思考,人是否有為自己或親人決定不帶痛苦死去的權利,亦即是人類社會是否應該用法律去限制安樂死的道德爭議。
一通看似是小孩子惡作劇的通報電話,讓警方注意到有人架設網站來招募有意願者,為其執行安樂死並收取金額不算高的報酬。在安樂死並不合法的情況下,警方必須將這個執行安樂死的人當成收取報酬來殺人的連續殺人犯,而在警方嘗試確認其身分並找出其行蹤的過程中,系列作品主角利用自己的女兒設下陷阱,卻遭識破而被反將一軍。雖然最後這個執行安樂死的人仍難逃法網,但是系列作品主角卻必須旁觀其在緊急危難中執行安樂死,並因此陷入良心譴責的道德困境中。這個執行安樂死的人過往參與戰地醫療救護的個人經驗,讓其體認到醫療行為的無力並進而接受安樂死的正當性,只是其收取報酬的做法讓其所宣稱的「大義」蒙上一抹塵埃。本書故事雖然對於安樂死的道德爭議並不能說有很深入的探討,但是其在故事娛樂性與懸疑感並未因此減損太多的情況下,透過個別情節橋段拋出安樂死相關爭議供讀者思考的議題廣度,即使深度有限,但仍然可以說是有一定水準的表現。
就算不去思考支持安樂死是否合乎倫理道德,而把本書當成一本敘述虛構社會案件的推理小說,讀來也還是可以獲得閱讀的娛樂感。警方如何揪出隱身於暗處的「犯人」,如何被「犯人」聲東擊西的伎倆擺了一道 ,又如何抓到「犯人」的尾巴來讓其「伏法」,本書的敘事節奏不拖泥帶水,情節鋪陳也不失轉折起伏,即使稱不上是布局巧妙或構思新穎,但是也還算是表現四平八穩。

沒有留言: