2019年9月1日 星期日

偶然の聖地

日本小說家宮内悠介的長篇小說作品。本書故事一開始帶著適度的超現實感,並且鋪陳出多重的敘事軸線,讓自己期待作者這次又會發揮其想像力與敘事功力,以成功融合幻想與現實的情節為基礎,說出一個讓人無法輕易定義其屬性、但也無法否認其有引人入勝之趣味的故事。然而,隨著作者像是在賣弄知識、像是在展示其可以選擇敘事應以何種形式展開之權力、又像是在考驗讀者耐心一般地,不斷在本書故事中加入註釋(最後,篇幅為約330頁的故事竟然有超過300個註釋),自己的閱讀開始從期待故事無法預料的結局,轉變成對作者是否迷失其創作理念、想挑戰新穎寫作手法之企圖心是否有點走火入魔的懷疑。讀完本書後,感覺作者想要實踐一個極富野心的創作構想,即結合電腦程式撰寫的邏輯架構以及後設小說的理論實踐,但是前述結合意義何在,卻讓自己困惑不解,甚至自己在無法享受閱讀樂趣之同時,也開始懷疑自己是否有讀懂,作者到底是要講述什麼樣的故事情節。
或許該說作者的創作企圖心太過強大,超出了其能力可以實踐出來的範圍,也或者可以說,作者想像力的高深莫測是自己的理解力所無法匹敵。一座充滿傳說的聖山以及出自不同緣由想要攻頂的人們,一個不為人知但以解決全球危機為己任的菁英組織,一個莫名其妙出現在住家房間的木乃伊乾屍以及偏執地想要追查真相的警察,這些性質與態樣都不太近似的敘事元素,在本書故事中被整合起來。作者在完成前述整合時,並不能說沒有依循其自成一格的論理邏輯,只是這個論理邏輯迂迴得略顯匠氣,表面看似有條有理,但是內在的矛盾衝突卻也沒有消弭。
例如,因為不孕而向聖山許願並獲得子嗣,但是聖山實現人的願望是要有交換條件,而以程式除錯的邏輯來解決全球危機的菁英們,必須對抗反動力量來削弱聖山的力量。又例如,本書故事裡的某個人物其實被放置進來要擾亂敘事秩序的病毒,而本書故事中的多重敘事軸線,其實是登場人物階層式的創作,一條軸線裡的人物虛構出另一條軸線的敘事情節。這些情節設定看似都落在作者發揮豐富想像力所構築出來的世界觀裡,但進一步審視卻又會發覺,作者只是在自圓其說,把前述的情節設定都依據其意願形塑成,可以在其世界觀裡彼此環環相扣。更重要的是,作者所表達的世界觀,對自己來說只是意義不明的混沌,而雖然本書故事情節有曲折離奇,也有懸疑起伏,但是讀來就是無法讓自己感覺太有趣。
因此,作者很有企圖心地想要創作出一部像是人工智慧在撰寫電腦程式般的後設小說,裡面的登場人物都彷彿不是被作者牽著線來操控而是有自我意識的傀儡,會自己說著故事並虛構出其他人物的故事。作者更有企圖心地,讓本書故事雖然有很濃重的幻想氣息,但是其中超現實的情節設定,卻又與現實世界有所對應。作者不只是要展現其不受框架所侷限的想像力,更要展現其跨越不同領域的豐富知識,所以國際情勢、程式語言、民族學、創作理論、甚至是日本文壇的名人軼事,都被穿插在本書故事中,看似要豐富本書故事內容,但實際上卻是讓本書故事變成一座迷宮,有空泛的深度與廣度,卻沒有提供地圖,讓人可以按圖索驥地找到藏在敘事情節後的意義。當然,這可能是自己沒有讀懂作者在本書故事中所展現的深度與廣度,也可能是自己太狹隘地執著在要為本書故事情節找出個道理或意義,但是就自己的主觀來說,本書故事就是作者的創作野心走得太遠,自己的理解能力跟不上,而看著作者所企圖挑戰的創作目標,也無法被激起想奮力追上作者腳步的熱情。
在本書故事中,自己並沒有讀到讓自己感到有趣的人性心理描述。或許應該說,本書故書裡的登場人物都被書寫得有點缺乏立體感,因為他們都只是作者用來搬演出其龐雜世界觀的工具,即使一個登場人物在故事情節的開展中有了形象的轉變,好像也不會成為太大的問題,因為本來這個人物就沒有很深刻與明確的形象,所以正可以像個變色龍般地,配合故事情節變換形象。或許,本書所講述的只是作者所形塑出來的獨特世界觀,而不是可以啟發讀者去省思自身所處現實的故事。

沒有留言: