postpiracy generation

今天閱讀小說時所學到的新辭彙，意指沒有著作權或者創作所有權概念的世代，視透過網路不付費取得數位影音作品為理所當然，且能振振有辭地主張一些沒有經過深入辯證的理由。
「常常就只有一首歌好聽的專輯，還訂這麼高價」，但是或可換個角度想：如果那首歌真的好聽，根據市場價格決定的法則，那首歌就值一張專輯價格之價值，而其他的歌就只是無用的贈品。
「不付費下載是對不認真製作唱片之公司的懲罰」，說這種言論的人難道是月光仙子嗎？也太自以為是地正義氾濫吧！不買正版就是種抵制了，非法下載就是得了便宜還賣乖，佔人便宜還要自命清高。
完全無意為不求上進的唱片公司或電影公司說話，流行影音產業完全是陷入創意枯竭的窘境，噱頭、置入性行銷與複製文化圖騰的感官刺激，讓產品消費者的視聽經驗變成飲鴆止渴、徒增空虛。但是文化的貧瘠與文化產品的沉淪是互為因果的關係，人類社會文化的庸俗化與感官化，也不全是文化影音產業的錯誤。要說誰該被懲罰或者該反省，不能支持有價值作品的我們大眾，無論是透過合法或非合法的管道去取得那些廣為流傳、濫竽充數的次等作品，都是文化沉淪的幫兇。
自己不是要鼓吹高尚文化精英論點，而是要說所有人都是文化社群中維繫特定文化型態的一份子，我們都是透過自己的行為再製出我們所身處的社會文化。流行影音作品了無新意不能成為不尊重別人努力的理由，除非要完全推翻資本主義的經濟基本原則，不然使用者付費本是應該，否則自己要怎麼說服別人該對自己工作的貢獻付出對價或報酬？
其實並無意深入去批判postpiracy generation主流論述的是非對錯，而是更想指出，對於自己的價值立場不能或選擇不去深入探究與思辨，只停留在自欺欺人的層次上甘於接受自己的偏頗或者膚淺，或者才是更關鍵的問題：沒有具備反思能力的文化主體，也就沒有具反思能力的社會文化；遠比沒有透過消費支撐流行影音產業之經濟基礎來得嚴重的是，沒有思考批判主流論述的能力、而僅是人云亦云的文化貧瘠。